Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/796 · K. 2025/921
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/796 K. 2025/921

E. 2023/796K. 2025/92125 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 DAVA:Davacılar Vekili Mahkememize Sunduğu 10.11.2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle Müvekkili -------- eşi ve müvekkilleri -------- ile --------- babası ---------, 02.08.2023 günü saat 20.40 sıralarında ----------- Mahallesinde civarlarında motosikletiyle seyir halindeyken; ---------- sevk ve idaresinde bulunan ve davalı şirket tarafından 28.03.2024 bitiş tarihli ve ---------- poliçe numaralı poliçesi ile ZMSS kapsamında sigortalanan ----------- plakalı aracın çarpma: neticesinde hayatını kaybetmiş olduğunu, Davalı şirket sigortalısı sürücü ----------- kaza anında 1,11 promil alkollü olup kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, Davalı şirket sigortalısı -------- hakkında ---------- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/796 Esas KARAR NO : 2025/921 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2025

DAVA:Davacılar Vekili Mahkememize Sunduğu 10.11.2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle Müvekkili -------- eşi ve müvekkilleri -------- ile --------- babası ---------, 02.08.2023 günü saat 20.40 sıralarında ----------- Mahallesinde civarlarında motosikletiyle seyir halindeyken; ---------- sevk ve idaresinde bulunan ve davalı şirket tarafından 28.03.2024 bitiş tarihli ve ---------- poliçe numaralı poliçesi ile ZMSS kapsamında sigortalanan ----------- plakalı aracın çarpma: neticesinde hayatını kaybetmiş olduğunu, Davalı şirket sigortalısı sürücü ----------- kaza anında 1,11 promil alkollü olup kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, Davalı şirket sigortalısı -------- hakkında ---------- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmış ve soruşturma kapsamında bilirkişi raporu aldırılmış olduğunu, Anılan raporda davalı şirket sigortalısı ----------- tam kusurlu olduğunu beyan ederek, meydana gelen ölümlü trafik kazası neticesinde müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı hakkı oluştuğunu, davanın kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

CEVAPDavalı Vekili Tarafından Mahkemeye Sunulan Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı yan tarafından iddia edilen destekten yoksun kalma tazminatının ZMMS genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, müvekkiline sigortalı araç ünün kusurunun bulunmadığını, davacı yan motosiklet sürücüsünün motosiklet koruyucu ekipmanlarının bulunmadığını, müvekkilinin poliçe limitleri dahilinde sorumlu olabileceğini, aksi hiç bir surumun söz konusu olamayacağını ve kanuni olmadığını, davanın reddini, yargılama ve vekalet ücretinin davacı vekiline bırakılmasını vekaleten talep etmiştir. 13.05.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Dosya muhteviyatı içerisinde müteveffanın ölüm ve yaralanma durumunu arttırır müterafik kusur atfedilebilecek somut belge, bilgi ve delil bulunmamakla birlikte, sayın mahkemenin nihai kararının müterafık kusurlu hesap yapılması istenildiği hususunda ise bahse konu husustaki nihai takdir sayın mahkemeye ait olmak üzere seçenekli olarak tazminat hesaplaması yapılmıştır. Müteveffa ---------- motosikletini sevk ve idare ederken olay esnasında kaskının ve gerekli ekipmanlarının takılı olup olmadığı hususun tespit edilemediğinin belirtildiği kaza zaptında 5 numara ile belirtilmiştir. Bu halde, destekten yoksun kalanların yukarıda hesaplanan tazminatlarından yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre 9620 oranında müterafik kusur indirimi yapılması gerekmektedir. Bu halde, destekten yoksun kalanların yukarıda hesaplanan tazminatlarından %20 oranında müterafik kusur indirimi yapılmasından sonra sigorta şirketinden talep edebilecekleri zarar miktarları şöyledir: --------- için; 1.8...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/325 · K. 2025/575

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/284 · K. 2025/926

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2025/917

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2025/576

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1054 · K. 2025/819

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/915 · K. 2025/592

18 Temmuz 2025