Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/903 · K. 2025/1138
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/903 K. 2025/1138

E. 2025/903K. 2025/113817 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu itirazın iptali davasına konu icra takibinin takip tarihi olan 18.08.2025 itibariyle borçlu ....'nın yerleşim yeri olan Eyüpsultan ilçesinin yetkili icra dairesi olan İstanbul İcra Dairelerinde başlatıldığını, ne var ki, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 06.08.2025 tarih ve 1081 sayılı Genel Kurul Kararı ile 01.09.2025 tarihinden itibaren uygulanmak üzere Eyüpsultan ilçesi İstanbul Adliyesinin yargı çevresinden çıkarılarak Gaziosmanpaşa Adliyesinin yargı çevresine bağlandığını, usul hükümlerinin derhal...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/903 Esas KARAR NO : 2025/1138

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu itirazın iptali davasına konu icra takibinin takip tarihi olan 18.08.2025 itibariyle borçlu ....'nın yerleşim yeri olan Eyüpsultan ilçesinin yetkili icra dairesi olan İstanbul İcra Dairelerinde başlatıldığını, ne var ki, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 06.08.2025 tarih ve 1081 sayılı Genel Kurul Kararı ile 01.09.2025 tarihinden itibaren uygulanmak üzere Eyüpsultan ilçesi İstanbul Adliyesinin yargı çevresinden çıkarılarak Gaziosmanpaşa Adliyesinin yargı çevresine bağlandığını, usul hükümlerinin derhal uygulanması kuralı gereğince işbu dava tarihi itibariyle yetkili mahkemenin Gaziosmanpaşa Adliyesi olduğunu, Gaziosmanpaşa Adliyesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığından, mülhakat adliyesi sıfatıyla Bakırköy Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemelerinin işbu davaya bakmakla yetkili olduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında süregelen bir ticari ilişki bulunduğunu, ... Kumaş'ın 43.498,94 Euro ve 161.088,10 TL cari hesap alacağını ödememesi üzerine Beyoğlu .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı cari hesap kat ve ödeme ihtarlı ihtarnamesi gönderildiğini, söz konusu ihtarname sonrası müvekkili ile ... Kumaş arasında 05.02.2025 tarihli ödeme protokolü imzalandığını ancak ... Kumaş'ın ödemeleri tam ve zamanında gerçekleştirmemesi üzerine protokolün hükümsüz kaldığını, söz konusu protokol sonrası yapılan ödemelerin mahsubu ile Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ... Kumaş aleyhine 24.000,00 Euro bedelli icra takibi başlatıldığını, söz konusu alacak dışında müvekkilinin ... Kumaş'tan 9.167,01 Euro bedelli alacağı için de Beyoğlu .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı cari hesap kat ve ödeme ihtarlı ihtarnamesi gönderildiğini, süresi içinde ödeme yapılmaması üzerine Bakırköy ... . İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... Kumaş'ın her iki takibe de süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapmadığı gibi takiplere itiraz da etmediğini ve takiplerin kesinleştiğini, akabinde ... Kumaş yetkililerinin talebiyle 21.07.2025 tarihli ödeme protokolü düzenlendiğini, şirket yetkilileri davalı ... ve ...'nin "21.07.2025 Tarihli Protokol uyarınca ... Kumaş Konfeksiyon Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Ştinin üstlenmiş olduğu borcun tam ve zamanında ödenmemesi halinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyalarında konu borçtan şahsen 2.000.000,00 TL'ye kadar müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatı ile sorumlu olmayı" kabul, beyan ve taahhüt ettiklerini, ancak söz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1045 · K. 2024/354

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/871 · K. 2025/710

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1162 · K. 2025/694

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2024/527

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/851 · K. 2025/616

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/928 · K. 2024/1005

4 Kasım 2024