Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 32634 · K. 30932
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

Temyiz Kurulu Daire 5 30932/32634 T: 14-12-2010

E. 32634K. 3093214 Aralık 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A)Belediyeye ait spor tesisleri ve parkların elektrik tüketim bedellerinin Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. ye ödenmesinde hatalı tarifenin esas alınması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle 8.677,37-YTL’ye, B)Bazı elektrik faturalarında normal aktif tüketim miktarı için ödenebilecek tutarların üzerinde ödemede bulunulduğu ve faturalandırmada tutarsızlıkların olması nedeniyle 7.126,44-YTL’ye, Olmak üzere toplam 15.802,79-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle, Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş.nin 28.08.2008 tarih ve 1135 sayılı yazısı ile tüketim miktarının tenzil edildiği dolayısıyla kamu zararının ortadan kalktığı belirtilmektedir. 960 sayılı ilamın 3. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI 960 sayılı ilamın 3. maddesiyle, A)Belediyeye ait spor tesisleri ve parkların elektrik tüketim bedellerinin Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. ye ödenmesinde hatalı tarifenin esas alınması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle 8.677,37-YTL’ye, B)Bazı elektrik faturalarında normal aktif tüketim miktarı için ödenebilecek tutarların üzerinde ödemede bulunulduğu ve faturalandırmada tutarsızlıkların olması nedeniyle 7.126,44-YTL’ye, Olmak üzere toplam 15.802,79-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle, Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş.nin 28.08.2008 tarih ve 1135 sayılı yazısı ile tüketim miktarının tenzil edildiği dolayısıyla kamu zararının ortadan kalktığı belirtilmektedir. 960 sayılı ilamın 3. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın 30931 nolu dosya ile birleştirilerek DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, Karar verildiği 14.12.2010 tarih ve 32634 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 32633 · K. 30933

14 Aralık 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 32632 · K. 30931

14 Aralık 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 32635 · K. 30898

14 Aralık 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 32636 · K. 30899

14 Aralık 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 32395 · K. 30904

7 Aralık 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 32638 · K. 31019

14 Aralık 2010