DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Göndericisinin-----Alıcının ---- bulunan ------Olduğu toplam 37 kap ürünü 21.05.2024 tarihinde taşıyıcı olarak teslim aldıklarını, Taşıma konusu malzemelerin ---- Gümrüğünde denetime tabi tutulurken eşyanın bir kısmının geçişine izin verildiği, devlet iznine tabi tutulan 3 kap malzemenin ise gümrükte bekletildiği, bu sebepten 29.05.2024 tarihinde davalı tarafa günlük 200 USD bekleme ücretinin işlemeye başladığı, alıcının izin almak ya da ürünlerin imhası hususunda karar aşamasında olduğu, ----- bulunan alıcının gümrük işlemlerini tamamlayıp acente ile irtibata geçerek gerekli istendiği, ------ bulunan alıcı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/811 KARAR NO : 2025/976
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Göndericisinin-----Alıcının ---- bulunan ------Olduğu toplam 37 kap ürünü 21.05.2024 tarihinde taşıyıcı olarak teslim aldıklarını, Taşıma konusu malzemelerin ---- Gümrüğünde denetime tabi tutulurken eşyanın bir kısmının geçişine izin verildiği, devlet iznine tabi tutulan 3 kap malzemenin ise gümrükte bekletildiği, bu sebepten 29.05.2024 tarihinde davalı tarafa günlük 200 USD bekleme ücretinin işlemeye başladığı, alıcının izin almak ya da ürünlerin imhası hususunda karar aşamasında olduğu, ----- bulunan alıcının gümrük işlemlerini tamamlayıp acente ile irtibata geçerek gerekli istendiği, ------ bulunan alıcı tarafın depoda bekleyen ve geçişine izin çıkmayan malzemenin imhası için gümrüğe başvurularak, malzemenin 24.06.2024 tarihinde --- makamları tarafından imha edildiği, buna işleme istinaden 30.05.2024-24.06.2024 tarihleri arasında depoda bekleyen malzeme için bekleme ve depolama ücreti açıklaması ile 24.06.2024 tarihli, ----- numaralı "Bekleme ve depolama ücreti" muhteviyatlı 1.000,00USD tutarında fatura düzenlediklerini fakat Davalı tarafından 29.07.2024 tarih ----- numaralı iade faturası düzenlenerek ayrıca ---- Noterliği'nin ----- yevmiye nolu 05.08.2024 tarihli ihtarnamesi ile faturanın kayıtlara alınmayacağı bildirerek kendilerine iade edildiği, buna istinaden ----- numaralı bekleme ve depolama fatura alacaklarına dair 1.000,00 USD alacağın 3,29 USD işlemiş faizi ile tahsiline ilişkin olarak ---- İcra Müdürlüğü ----- Esas dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından borcun tamamına, faize, faiz tutarına, faiz türüne, faiz oranına ve sair yapılmasının ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğu,21.05.2024 tarihli ----- ihracat yüklemesinin 24.06.2024 günü de dahil olmak üzere depoda beklediğinin sabit olduğu, dolayısıyla davalı göndericinin bekleme ücretinden sorumlu olduğunun belirtildiği, yukarıda belirtilen sebeplere istinaden davalı tarafından -----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile 1.000 USD asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacak için hesaplanacak 3095 sayılı yasa uyarınca ----- Bankasının 1 yıl vadeli USD mevduata uygulanan en yüksek mevduat faiz oranından az olmamak üzere artan oranlarda faizi ile birlikte takibin devamına, davalı tarafın alacağın 9020'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: Davacı ile aralarında taşıyıcılık kapsamında iş ilişkisine girdiklerini, davacı tarafından sözleşme yükümlülükleri gereği gibi yerine getirilmediği, davacı taşımacıdan ----- Gümrüğünde yapılan Masraf ve...