DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacı şirketin davalının talep ve siparişleri doğrultusunda davalıya ürün sattığı, davacı ile davalı arasında bu yönde bir ticari ilişki bulunduğu, açık hesap ilişkisi sebebiyle davacı ile davalı arasında çok sayıda fatura kesilmiş ve ödeme gerçekleştiği, hatta davalı tarafından 05.01.2023 tarihinde davacıya yapılan son ödeme ile birlikte taraflar arasında görülen açık hesap ilişkisinde borç alacak durumu sıfırlandığı, davalının davacıya son ödeme yaptığı tarih olan 05.01.2023 tarihindeki ödeme de dahil olmak üzere bu ödemeye dek davalı tarafından davacıya yapılan tüm ödemeler vadesi önce gelen fatura...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/913 KARAR NO : 2025/973
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacı şirketin davalının talep ve siparişleri doğrultusunda davalıya ürün sattığı, davacı ile davalı arasında bu yönde bir ticari ilişki bulunduğu, açık hesap ilişkisi sebebiyle davacı ile davalı arasında çok sayıda fatura kesilmiş ve ödeme gerçekleştiği, hatta davalı tarafından 05.01.2023 tarihinde davacıya yapılan son ödeme ile birlikte taraflar arasında görülen açık hesap ilişkisinde borç alacak durumu sıfırlandığı, davalının davacıya son ödeme yaptığı tarih olan 05.01.2023 tarihindeki ödeme de dahil olmak üzere bu ödemeye dek davalı tarafından davacıya yapılan tüm ödemeler vadesi önce gelen fatura alacaklarına mahsuben tahsil edildiği, akabinde davacı tarafından davalı borçluya 2023 yılı içerisinde 10 adet fatura daha kesildiği, ancak gelinen noktada davalı borçlu, bahse konu son 10 faturaya karşılık gelen borcunu davacıya ödemediği, söz konusu alacak vade tarihinde davalıdan talep edilmişse de davalı tarafından davacıya hiçbir ödeme yapılmadığı, hal böyleyken tarafımızca -----. İcra Müdürlüğü ------ Sayılı dosyasından 61.171,50-TL anapara ve hesaplanan 1.768,53-TL işlemiş faiz ile birlikte toplam 62.940,03-TL tutarında alacağın tahsili için davalı borçlu aleyhinde icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından ise mezkur icra takibine, borca, faize ve ferilerine yönelik olarak haksız ve kötü niyetli şekilde alacağın tahsilini geciktirmek maksadıyla itiraz edildiği, davalı borçlunun itirazı akabinde tarafımızca ------ Arabuluculuk Bürosu'na Arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, davalı borçlu taraf ile gerçekleştirdiğimiz Arabuluculuk görüşmeleri, "görüşme sonucu anlaşamama" şeklinde sonlandığı, neticeten işbu itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğu, yukarıda izah edilen ve Sayın Mahkemenizce re sen değerlendirilecek nedenlerle: haklı davamızın kabulü ile tarafımızca başlatılan -- İcra Müdürlüğünün---- Sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan haksız itirazların iptaline ve takibin devamına dair karar verilmesini, --- İcra Müdürlüğünün ------. Sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz ettiği sabit olan davalı borçlu aleyhinde, alacağımızın 61.171,50-TL'sinin 9620'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip tutanağının davalıya tebliğ olduğu, cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ---- İcra Müdürlüğünün---- esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. İcra Dosyası İncelemesi: Davacı tara...