Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/835 · K. 2025/1572
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 K. 2025/1572

E. 2022/835K. 2025/157218 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 09.11.2021 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme konusunun davalı tarafın maliki ve mutasarrıfı olduğu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 200 parsel, 456 ve 457 parsel ile 118 ada 8,9 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bir kısım imar-ihya ve iyileştirme çalışmaları yapılması olduğunu, ayrıca davalı tarafın sözlü talimatları ile sözleşme harici işlerin de müvekkili tarafından yapıldığını, müvekkili ile davalı taraf arasında akdedilen ve hayata geçirilen 09.11.2021 tarihli sözleşmeye göre; karşı tarafın tasarrufunda bulunan ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 1200 parsel, 456 ve 457 parsel ile 118 ada 8, 9 parsel sayılı taşınmazlarda; arazi içindeki orman varlıklarını...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 09.11.2021 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme konusunun davalı tarafın maliki ve mutasarrıfı olduğu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 200 parsel, 456 ve 457 parsel ile 118 ada 8,9 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bir kısım imar-ihya ve iyileştirme çalışmaları yapılması olduğunu, ayrıca davalı tarafın sözlü talimatları ile sözleşme harici işlerin de müvekkili tarafından yapıldığını, müvekkili ile davalı taraf arasında akdedilen ve hayata geçirilen 09.11.2021 tarihli sözleşmeye göre; karşı tarafın tasarrufunda bulunan ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 1200 parsel, 456 ve 457 parsel ile 118 ada 8, 9 parsel sayılı taşınmazlarda; arazi içindeki orman varlıklarını kaldırılması, araziye sel yalağının açılması, arazi içine kanaletlerin açılması, kapalı drenaj sistemi (boru hariç) oluşturulması, dikim teraslarının oluşturulması, arazideki mevcut yolun ıslahı, arazi yollarında kullanılacak malzemelerin nakliyesi ve serilmesi,23 tonluk paletli excavatör çalıştırılması,4 tonluk mini paletli makina çalıştırılması, Beko loder (...) çalıştırılması konusunda anlaşıldığını, ayrıca belirtilen fiyatların KDV hariç olup liste fiyatlarına malzeme kalemleri haricinde indirim konusunda da tarafların anlaştıklarını, taraflar arasında akdedilen anlaşmanın halen yürürlükte olduğunu, davalı taraf ile yapılan anlaşma sonrasında yer teslimi yapıldığını ve müvekkilinin de imalat ve çalışmalara başladığını, yapılan işlerle ilgili gerekli ölçümlemeler sonrasında hakedişlerin düzenlendiğini ve müvekkili tarafından ekte sunulan 23.12.2021 tarih ve 443.954,06 TL (KDV dahil) miktarlı fatura kesilerek tarafların ticari defterlerine de kaydedildiğini, bilindiği gibi "Eser Sözleşmesini'' en genel ifadesiyle yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşme türü olduğunu, cephe veya zemin kaplama işlerinin belirli bir miktarda herhangi bir malın üretilmesi vs. gibi işlerin eser sözleşmelerine örnek olarak verilebileceğini, eser sözleşmesi için borçlar yasasında belli bir şekil şartı öngörülmediğini, sözlü olarak yapılabileceği gibi yazılı olarak da yapılabileceğini, eser sözleşmesinin kendisinden doğan bütün borçların ifa edilmesiyle sona ereceğini, ifa dışında; yaklaşık bedelin aşılması, eserin yok olması, tazminat karşılığı fesih, iş sahibi yüzünden ifanın imkânsızlaşması ve yüklenicinin ölümü veya yeteneğini kaybetmesi halinde sona ereceğini, fesih halinde iş sahi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1289 · K. 2025/1578

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1056 · K. 2025/1577

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1084 · K. 2025/1579

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1613 · K. 2025/1494

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/804 · K. 2025/1573

18 Aralık 2025