Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/510 · K. 2025/1268
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/510 K. 2025/1268

E. 2015/510K. 2025/126826 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin emrine düzenlenmiş keşidecisinin ...Şti.olduğu ...Şubesine ait ...nolu 15.11.2014 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli, ... nolu, 15.12.2014 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli, ... nolu, 15.01.2015 keşide tarihli 12.500,00-TL bedelli 3 adet çekin rızası dışında elinden çıktığını, kaybolduğunu, çeklerin çalındığından şüphelenen müvekkili şirket yetkilisi tarafından 11.04.2014 tarihinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile zayi çek iptali davası açıldığını, ilanların yapıldığını, ödeme yasağı kararı verildiğini, dava devam ederken dava konusu ... nolu 15.11.2014 keşide tarihli 12.500,00-TL bedelli çek cirantasının davalı ..., hamilinin diğer davalı ...Şti.olduğunun Ankara... İcra Dairesinin ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/510 KARAR NO : 2025/1268 DAVA : Çek İstirdatı DAVA TARİHİ: 22/04/2015 KARAR TARİHİ: 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin emrine düzenlenmiş keşidecisinin ...Şti.olduğu ...Şubesine ait ...nolu 15.11.2014 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli, ... nolu, 15.12.2014 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli, ... nolu, 15.01.2015 keşide tarihli 12.500,00-TL bedelli 3 adet çekin rızası dışında elinden çıktığını, kaybolduğunu, çeklerin çalındığından şüphelenen müvekkili şirket yetkilisi tarafından 11.04.2014 tarihinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile zayi çek iptali davası açıldığını, ilanların yapıldığını, ödeme yasağı kararı verildiğini, dava devam ederken dava konusu ... nolu 15.11.2014 keşide tarihli 12.500,00-TL bedelli çek cirantasının davalı ..., hamilinin diğer davalı ...Şti.olduğunun Ankara... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile öğrenildiğini, icra dairesinin yetkisine, borca ve takibe itiraz ettiklerini, yetki itirazları üzerine dosyanın İzmir ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takibe devam olunduğunu, çek bedeli ile icra masraflarının keşideci tarafından ödemek zorunda kalındığını, ... nolu 15.12.2014 keşide tarihli 12.500,00-TL bedelli çek cirantasının davalı ..., hamilinin diğer davalı ...Şti.olduğunun Ankara Batı... İcra Dairesinin... sayılı dosyası ile öğrenildiğini, icra dairesinin yetkisine, borca ve takibe itiraz ettiklerini, yetki itirazları üzerine Ankara Batı İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, muhtemelen çek bedellerinin keşidecisi tarafından ödeneceğini, ... nolu 15.01.2015 keşide tarihli 12.500,00-TL bedelli çek cirantasının davalı ..., hamilinin diğer davalı ... olduğunun Ankara... İcra Dairesinin ...sayılı dosyası ile öğrenildiğini, icra dairesinin yetkisine, borca ve takibe itiraz ettiklerini, yetki itirazları üzerine takibin durduğunu, halen itirazın iptali davası açılmadığını, dava konusu çeklerdeki ciro imzalarının müvekkili şirket yetkilisi...a ait olmadığının taraflarınca anlaşıldığını, davalı ... adlı kişinin müvekkili şirketçe tanınmadığını, davalı ...ın çeki kimden ciro yolu ile devir aldığının çek yapraklarından anlaşılmadığını, bu durumun davalının kötü niyetli olduğunu ve dava konusu çeklerin çalıntı olduğunu bile bile kabul ettiği anlamına geldiğini, bu nedenle davalı ...ın çeki devraldığı kişinin neden cirosunun çek yaprağında bulunmadığı hususu ve bu şahsın kim olduğu ve kendisi ile ne tür alışveriş yapıldığı sorularının cevaplandırılması ve buna ilişkin defter, fatura vs. ticari alışverişi gösterir kayıtların dosyaya sunulmasının gerektiğini, diğer davalılar... ve ... şirketinin de bu hususları bildiği kötü niyetli ya da en azından ağır kusurları olduğu düşüncesinde olduğunu, davalı şirketin basiretli bir tacir gi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1433 · K. 2018/94

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1140 · K. 2018/496

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/774 · K. 2018/718

2 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1211 · K. 2018/697

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1361 · K. 2018/1290

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1330 · K. 2018/1

2 Ocak 2018