Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1433 · K. 2018/94
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1433 K. 2018/94

E. 2017/1433K. 2018/9430 Ocak 2018
çek iptaliihtiyati tedbiriptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 28/12/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesine ait ...'nun hesap sahibi olduğu ... hesap nolu ... seri nolu keşide tarihi 28/02/2018 olan 6.000-TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğinden bahisle çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişitr. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 29/01/2018 tarihli dilekçesiyle dava konusu çekin bulunduğunu bu nedenle açtıkları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vazgeçme sebebi ile karar verilmesini talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1433 KARAR NO : 2018/94 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 28/12/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesine ait ...'nun hesap sahibi olduğu ... hesap nolu ... seri nolu keşide tarihi 28/02/2018 olan 6.000-TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğinden bahisle çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişitr. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 29/01/2018 tarihli dilekçesiyle dava konusu çekin bulunduğunu bu nedenle açtıkları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vazgeçme sebebi ile karar verilmesini talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-HMK nun 311. Maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine, 2-Davacı vekilince mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine, 3-Alınması lazım gelen 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/01/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/731 · K. 2018/93

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1486 · K. 2018/97

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1309 · K. 2018/96

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/141 · K. 2018/92

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1159 · K. 2018/95

30 Ocak 2018