DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... tarafından düzenlenen, ... Bank Buca Şubesi'ne ait ... seri numaralı 30/12/2017 keşide tarihli 21.500,00 TL bedelli, ...San ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen ... Bankası Buca Şubesi'ne ait ... seri numaralı 25/09/2017 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen ... Bank Buca Şubesi'ne ait ... seri numaralı 15/03/2018 keşide tarihli 2.500,00.-TL bedelli çeklerin müvekkilinin iş çantası içerisindeyken çantayla beraber kaybolduğunu belirterek, çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava Türk Ticaret Yasası'nın 651 ve devamı maddeleri gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1195 Esas KARAR NO : 2018/448 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... tarafından düzenlenen, ... Bank Buca Şubesi'ne ait ... seri numaralı 30/12/2017 keşide tarihli 21.500,00 TL bedelli, ...San ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen ... Bankası Buca Şubesi'ne ait ... seri numaralı 25/09/2017 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen ... Bank Buca Şubesi'ne ait ... seri numaralı 15/03/2018 keşide tarihli 2.500,00.-TL bedelli çeklerin müvekkilinin iş çantası içerisindeyken çantayla beraber kaybolduğunu belirterek, çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava Türk Ticaret Yasası'nın 651 ve devamı maddeleri gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır. Söz konusu düzenleme ile çek iptali davasını açma hakkı hamile tanınmıştır. Dava konusu çekleri ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile 3 ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 13/11/2017 tarihinde yapıldığı, dava konusu çeklerle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür. İlgili bankalardan gelen yazı cevabında; dava konusu çeklerin ibraz edilmediği, herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. Tüm dosya içeriğine göre; dava konusu çeklerin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davacının haklı görülen davasının kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; Davanın KABULÜ ile; Meşru hamili davacı ... olan, ... tarafından düzenlenen, ... Bank Buca Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 21.500,00 TL bedelli, 30/12/2017 keşide tarihli, ... ve Tic. Tarafından keşide edilen ... Bankası Buca Şubesi'ne ait ... seri numaralı 20.000 TL bedelli 25/09/2017 keşide tarihli, ... tarafından keşide edilen ... Bank Buca Şubesi'ne ait ... seri numaralı 2.500,00 TL bedelli 15/03/2018 keşide tarihli çeklerin zayii nedeniyle iptallerine. Alınması gerekli maktu 35,90 TL harçtan, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubuyla kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak, Hazineye irat kaydına. Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde istek halinde iadesine. Dair, verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/04/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı