Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/496 · K. 2025/994
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 K. 2025/994

E. 2023/496K. 2025/9946 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bedensel Zarar Sebebiyle Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 04/07/2018 KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Mahkememiz ile İzmir 4.Tüketici Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkması ve İzmir Bam 6.Hukuk Dairesinin yargı yeri olarak mahkememizi belirlemesi üzerine, mahkememizin 2023/496 Esasına kaydedilen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 15/07/2015 tarihinde saat 05.15 sıralarında ...metrede sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ...plakalı ticari otobüs ile ...ili istikametinden...ilçesi istikametine seyir halinde iken bahse konu km'ye gelindiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağından yoldan çıkması, beton su kanalına sağ tekerlekleri ile girerek 10,5 metre ilerlemesi ve sonrasında aracın sağ tarafı ile su kanalına bitişik toprak yamaca...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/496 KARAR NO : 2025/994 DAVA : Bedensel Zarar Sebebiyle Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 04/07/2018 KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Mahkememiz ile İzmir 4.Tüketici Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkması ve İzmir Bam 6.Hukuk Dairesinin yargı yeri olarak mahkememizi belirlemesi üzerine, mahkememizin 2023/496 Esasına kaydedilen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 15/07/2015 tarihinde saat 05.15 sıralarında ...metrede sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ...plakalı ticari otobüs ile ...ili istikametinden...ilçesi istikametine seyir halinde iken bahse konu km'ye gelindiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağından yoldan çıkması, beton su kanalına sağ tekerlekleri ile girerek 10,5 metre ilerlemesi ve sonrasında aracın sağ tarafı ile su kanalına bitişik toprak yamaca yaslanarak 26 metre sürtünmesi ve durması ile tek taraflı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ...'nın, ...plakalı ... firmasına ait otobüste yolcu konumunda olduğunu, müvekkilinin, ağır derecede yaralandığını, davacı ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu aracın davalı ...A.Ş.de kaza tarihlerini kapsayan Zorunlu... Sigortası poliçesi bulunduğunu, müvekkilinin ...nde tedavi gördüğünü, hastane evraklarının celbini talep ettiğini, ayrıca müvekkilinin ...'nden almış olduğu %38 oranında engeli sağlık kurulu raporunun mahkememize sunulduğunu, söz konusu kazanın yargılamasının ...nin ...E. Numaralı dosyası üzerinden yürüldüğünü, meydana gelen trafik kazası ile ilgili aynı aracın ZMMS taşıma poliçesinin buluduğu...A.Ş aleyhine ... ...'nde dava açıldığını, bu dava sürecinde sağlık kurulu raporu alındığını, mahkemenin gerekli görmesi halinde ...'nin ... E. Sayılı dosyasının celbini talep ettiklerini, kaza sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu bulunduğunu, bu nedelerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminat davalı ...şirketlerinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının taleplerinin kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sadece sürekli maluliyet nedeni ile oluşan zararlardan ibaret olduğunu, bu itibarla davacının hem geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, mağdurun sürekli olarak sakatlandığı sabit olduğunda, teminat limiti ile sınırlı olarak Genel Şartların...Maddesinde düzenlenmiş olan oranlar uyarınca davacının sürekli sakatlık iddiasının ispatlanması halinde ödeme yapılacağını, zira söz konusu poliçe teminatının, belirli şartları...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2025/985

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/385 · K. 2025/984

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 · K. 2025/979

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1026 · K. 2025/987

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777 · K. 2025/989

6 Kasım 2025