Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... - ... yolu üzerinde seyir halindeyken, sürücünün bir anda direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu aracın kaymaya ve sarsılmaya başladığını, meydana gelen sarsıntının etkisiyle araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin sağa sola çarparak ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucunda ağır yaralanan müvekkilinin ilk tedavisinin ... ... Hastanesinde yapıldığını, tedavisinin devamının ...'nın çeşitli hastanelerinde gördüğünü, tüm tedavilere rağmen müvekkilinde sürekli iş göremezlik durumunun meydana geldiğini, davalı sürücü ...'nin tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin araçta yolcu olarak bulunduğundan kusurunun bulunmadığını,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/197 Esas KARAR NO : 2025/1039 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... - ... yolu üzerinde seyir halindeyken, sürücünün bir anda direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu aracın kaymaya ve sarsılmaya başladığını, meydana gelen sarsıntının etkisiyle araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin sağa sola çarparak ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucunda ağır yaralanan müvekkilinin ilk tedavisinin ... ... Hastanesinde yapıldığını, tedavisinin devamının ...'nın çeşitli hastanelerinde gördüğünü, tüm tedavilere rağmen müvekkilinde sürekli iş göremezlik durumunun meydana geldiğini, davalı sürücü ...'nin tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin araçta yolcu olarak bulunduğundan kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin eskisi gibi hareket edemediğini, oturduğu yerden destek almadan kalkamadığını, ... plakalı aracın davalı ... adına kayıtlı olduğunu, ... tarafından sigortalı olduğunu, şimdilik ... -TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden poliçeyle sınırlı olmak üzere kaza tarihinden sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin yaşamış olduğu üzüntü ve manevi çöküntü nedeniyle, ... -TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sadece davalılar ... ve ... ... ... .... müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan alınmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı ... usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın görev yönünden idare mahkemelerinde açılması gerektiğini, ... ... olan ve görevi esnasında davacının da görev dolayısıyla yolculuğu esnasında bu yaralanma meydana geldiği göz önüne alındığında ... .... statüsündeki şoföre karşı doğrudan dava açılabilmesi mümkün olmadığını, Anayasanın 129. maddesinin beşinci fıkrasının dikkate alınması gerektiğini, kazanın ... yılında meydana geldiğini, iki yıllık sürenin geçtiğini, araçta bulunan diğer kişilere herhangi bir hasar veya yaralanmanın olmadığını, davacının emniyet kemerini takmamasından kaynaklı yaralanma olduğunu, olayın meydana geldiği gün hava yağmurlu ve fırtınalı olduğunu, emniyet kemerini takmadığından davacının tam kusurlu olduğunu, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davacıdan tahsilini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ye usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalının ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; ... bünyesinde olay tarihinde şoför olarak 567 sayılı yasaya tabi şekilde görev ya...