DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında ... tarihinde trafik kazası gerçekleştiğini, davalı ...'nun dur levhası olmasına rağmen trafik kurallarına uymayarak asli ve tam kusurlu olduğunu, polis memurlarınca tutalan ... tarihli kaza tespit tutanağında hatalı ve eksik değerlendirmeye yer verildiğini, trafik kazası neticesinde müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyeceğini, kalıcı iş gücü kaybının oluştuğunu, trafik kazası sonrasında müvekkilinin acil olarak hastaneye kaldırıldığını, kaza sonrası vücudunda kırıklar oluştuğunu ve kalıcı iş gücü kaybı oluştuğunu, müvekkilinin ağır...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/14 Esas KARAR NO : 2025/1038 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında ... tarihinde trafik kazası gerçekleştiğini, davalı ...'nun dur levhası olmasına rağmen trafik kurallarına uymayarak asli ve tam kusurlu olduğunu, polis memurlarınca tutalan ... tarihli kaza tespit tutanağında hatalı ve eksik değerlendirmeye yer verildiğini, trafik kazası neticesinde müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyeceğini, kalıcı iş gücü kaybının oluştuğunu, trafik kazası sonrasında müvekkilinin acil olarak hastaneye kaldırıldığını, kaza sonrası vücudunda kırıklar oluştuğunu ve kalıcı iş gücü kaybı oluştuğunu, müvekkilinin ağır ve uzun yoğun bakım tedavilerine maruz kaldığını, işbu nedenlerle maddi ve manevi anlamda zararlarının olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının sigorta şirketi olan davalı ... Sigorta şirketine ihtarname ile başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından olumlu bir dönüş sağlanamadığını, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturmanın devam ettiğini, davalılar ... Ve ... Sigorta A.Ş'den müştereken ve müteselsilen, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik ... -TL maddi tazminata hükmedilmesini, davalı ...'ndan manevi zararın giderilmesi için ... -TL'ye hükmedilmesini, ... tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte manevi tazminata hükmedilmesini, davalılardan ... adına kayıtlı bulunan ve kazaya karışan ... ... .. plakalı aracın üzerine tedbir şerhi işlenmesine ve ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağında davacının kusurlu olduğunu, davacının müterafik kusuru bulunması nedeniyle tazminattan indirim yapılmasını, davacının yaralandığı bölgeler dikkate alınarak kaza esnasında koruyucu tertibat kask koruyucu mont, dizlik vb koruyucunun kullanmadığını, soruşturma ve kovuşturma dosyasının celp edilerek uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının tespitini, davacının faize ilişkin taleplerinin reddini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı kaza tespit tutanağı ile sabit olup haksız davanın reddini, ner halükarda davacının müterafik kusuru dikkate a...