Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/949 · K. 2018/1298
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/949 K. 2018/1298

E. 2017/949K. 2018/129814 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İşbu dava; davacı tarafça duruşmalarının takibi gereken, çek iptali davasıdır. HMK.150/1. maddesi gereğince, 26/06/2018 tarihli duruşmada davacı tarafça mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle, dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu durumlar karşısında HUMK. nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince 26/09/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA , 2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90.-TL harcın peşin alınan 3140.-'TL'den mahsubu ile eksik yatan 4,50.-TL harcın davacıdan tahsili ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/949 Esas KARAR NO : 2018/1298 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İşbu dava; davacı tarafça duruşmalarının takibi gereken, çek iptali davasıdır. HMK.150/1. maddesi gereğince, 26/06/2018 tarihli duruşmada davacı tarafça mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle, dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu durumlar karşısında HUMK. nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince 26/09/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA , 2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90.-TL harcın peşin alınan 3140.-'TL'den mahsubu ile eksik yatan 4,50.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, ancak eksik kalan harç 6100 sy HMK yönetmeliğinin 46.maddesi gereği terkin sınırları içinde kaldığından, harç tahsil müzekkeresi yazılmamasına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi . 14/11/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 46

Devletin sorumluluğu ve rücu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1331 · K. 2018/1296

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/745 · K. 2018/1294

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/682 · K. 2018/1285

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/149 · K. 2018/1284

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/172 · K. 2018/1299

15 Kasım 2018