Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/149 · K. 2018/1284
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/149 K. 2018/1284

E. 2018/149K. 2018/128413 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 13/03/2017 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasına uğradığını, ... plakalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerini terk ettiğini, meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sondası sigorta şirketi tarafından hasar dosyası açıldığını ve araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı işe şimdilik 200,00-TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/149 Esas KARAR NO : 2018/1284 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 13/03/2017 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasına uğradığını, ... plakalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerini terk ettiğini, meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sondası sigorta şirketi tarafından hasar dosyası açıldığını ve araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı işe şimdilik 200,00-TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde;... plakalı aracın müvekkili şiket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigoralı olduğunu, müvekkili sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti oranında kusurlu oludğunu, bu nedenle dosyanın ATK'ya gönderilmesini talep ettiklerini, araçtaki değer kaybının 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe gören ZMMS genel şartları ekindeki yer alan kriterlere göre hesap edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Trafik kaza tutanağı, araç ruhsatları, sigorta poliçesi, hasar dosyası, fatura suretleri, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Tarafların kusur durumları ile davacı aracında oluşan hasar ve değer kaybının tespit edilmesi için bilirkişi heyetinden alınan raporun sonuç kısmına göre; "... 3/03/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davalı sigorta poliçeli çekici sürücüsü dava dışı sürücü ...'in %100 oranında asli ve tam kusurlu bulunduğu, davacı şirket aracını kullanan sürücü dava dışı ...'ın kusursuz oludğu, ... plaka sayılı aracın 2. el satışı esnasında 8.000,00-TL değer kaybı meydana gelebileceği .." tespit edilmiştir. GEREKÇE: Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı aracında meydana gelen değer kaybının davalıdan istemine ilişkin tazminat davasıdır. Kara taşıtlarının karıştığı kazalardaki sorumlu kişiler ile sorumluluk sebepleri, araç sürücüsü yönünden 6098 s. TBK.nın 49 vd. Maddeleri, araç sahibi yönünden(işleten) 2918 s. KTK.nın 85. Maddesi ve sigorta şirketleri yönünden ise 2918 s. KTK.nın 91 vd. Maddeleri ile ZMM Genel Şartları hükümleridir. Davacı, bu hükümler uyarınca aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için eldeki davayı açmıştır. Trafik kazası sonrasında araçta meydana gelen hasar nedeni ile anılan sorumluların aracın gerçek zararını ödemesi gerekmektedir. Gerçek zarar ise tamir masraflarının yanı sıra araçta meydana gelen değer kaybını da içermektedir. Bu değer kaybı; aracın ikinci el araç piyasasında uğradığı reel değer kaybı olup, Yargıtay içtihatlarına göre aracın ha...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/773 · K. 2018/1293

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1293 · K. 2018/1289

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/745 · K. 2018/1294

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/682 · K. 2018/1285

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/862 · K. 2018/1286

13 Kasım 2018