DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/10/2023 KARAR TARİHİ: 10/12/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; davalı-borçlu taraf müvekkilinden ilaç-yem malzemeleri aldığını, aralarında ticari ilişki bulunduğunu, alımı yapılan ürünlerin faturaları kesildiğini, davalı-borçlu taraf müvekkili alacaklıya zaman zaman kı demeler yaptığını, icra dosyasında takip dayanağı belge olarak sunulu cari hesap tablosunda da ödenmeyi bekleyen borcu bulunduğunun belli olduğunu, banka dokümanlarından faturalardan da davalı/borçlunun müvekkiline borcu olduğu açık olduğunun belli olduğunu, müvekkili ticari ilişki neticesinde ödenmeyen cari hesap alacağına ulaşabilmek adına İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/898 Esas KARAR NO : 2025/1053 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/10/2023 KARAR TARİHİ: 10/12/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; davalı-borçlu taraf müvekkilinden ilaç-yem malzemeleri aldığını, aralarında ticari ilişki bulunduğunu, alımı yapılan ürünlerin faturaları kesildiğini, davalı-borçlu taraf müvekkili alacaklıya zaman zaman kı demeler yaptığını, icra dosyasında takip dayanağı belge olarak sunulu cari hesap tablosunda da ödenmeyi bekleyen borcu bulunduğunun belli olduğunu, banka dokümanlarından faturalardan da davalı/borçlunun müvekkiline borcu olduğu açık olduğunun belli olduğunu, müvekkili ticari ilişki neticesinde ödenmeyen cari hesap alacağına ulaşabilmek adına İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı kötü niyetli olarak yapılan takibe açıkça haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, borçlunun itirazı haksız olup, takibi sürüncemede bırakmak ve tahsili geciktirmek amacına yönelik olduğunu, davalı/borçlu hakkında yapılan takipten sonuç alınamaması üzerine itirazın iptali ve kötü niyetli olarak borcunu inkâr eden borçlunun aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini, taleplerinin kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, alacağın tespiti ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan iptaline, takibin devamına, asıl alacak miktarı üzerinden 96 20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, ticari fâiz ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas-... karar sayılı kararı ile "...Somut olayda; Vergi dairesinden gelen müzekkere cevabında davacı şirketin gerçek usulde gelir vergisi mükellefi olduğu, davalının bilanço esasına göre defter tuttuğu, tüm dosya kapsamında davalı borçlunun davacı şirketten ilaç - yem malzemeleri aldığı, bu ticari ilişki neticesinde aralarında borç ve alacak ilişkisinin oluştuğu, tarafların tacir olduğu ve aralarındaki ilişkinin ticari iş niteliğinde olduğu, davacı şirketin ticari ilişki neticesinde ödenmeyen cari hesap alacağı nedeniyle İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalının icra takibine itiraz ederek icra takibinin durdurulduğu anlaşılmış olup, dava konusu taraflar arasındaki ticari iş ilişkisinden kaynaklandığından davacı şirketin ticari işletmesini ilgilendirmesi nedeniyle görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi.." olduğundan görevsizlik kararı verildiği, dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin .....