Mahkememizde görülen İtirazın İptali ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 23/09/2023 tarihinde ... plakalı aracın davacı adına kayıtlı ... plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davacıya ait aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kasko sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, eksper incelemesine göre davacıya ait araçta KDV dahil 57.635,56 TL hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 36.156,00 TL ödeme yapıldığını, ancak zararın tamamının karşılanmadığını, bakiye hasar bedelinin tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya yanıt verilmemesi üzerine davalı sigorta şirketi aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/631 Esas KARAR NO : 2025/1058 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 21/05/2024 BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2025/898 ESAS 2025/857 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 22/09/2025 KARAR TARİHİ: 10/12/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 23/09/2023 tarihinde ... plakalı aracın davacı adına kayıtlı ... plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davacıya ait aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kasko sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, eksper incelemesine göre davacıya ait araçta KDV dahil 57.635,56 TL hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 36.156,00 TL ödeme yapıldığını, ancak zararın tamamının karşılanmadığını, bakiye hasar bedelinin tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya yanıt verilmemesi üzerine davalı sigorta şirketi aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile şimdilik 1.000,00 TL dava değeri üzerinden İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında itirazın kısmen iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacıya ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 24/05/2023-24/05/2024 tarihleri arasında geçerli ... numaralı genişletilmiş eko turuncu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... sayılı hasar dosyasında davacıya 19/10/2023 tarihinde 36.156,00 TL ödeme yapıldığını, genel şartlar, kasko poliçesi özel şartları kapsamında ve eksper raporu doğrultusunda ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinin KDV'den sorumlu olmadığını, zararın somut delille ispatlanmadığını, davanın haksız olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini, davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Dava İzmir ... Tüketici Mahkemesi'nde açılmış, Mahkemenin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine dair kararının kesinleşmesi üzerine Mahkememize gönderilen dosyanın yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılarak yargılamaya devam edilmiştir.
Birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/898 Esas 2025/857 Karar sayılı dosyası; Davacı vekili dava dilekçesiyle; 23/09/2023 tarihinde ... plakalı aracın davacı adına kayıt...