İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. EGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; ... Halinde komisyoncu olarak çalışan müvekkili şirket ile Antalya ilinde meyve-sebze üreticisi olarak faaliyet gösteren davalı arasında cari hesap/mal alım satım sözleşmesi ilişkisi üzerinden meyve-sebze alım satımı ticareti yapılmak üzere anlaşma yapıldığını ve bu kapsamda dava konusu keşidecisinin müvekkili, lehtarının ise davalı olduğu 07.09.2021 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek ile 10.10.2021 keşide tarihli 25.000,00 TL miktarlı .... avans olarak davalıya teslim edildiğini, taraflar arasındaki meyve-sebze alım satımı ticareti anlaşması kapsamında davalıya teslim edilen avansın çekler karşılığında davalının müvekkiline çengelköy salatalığı teslim etme borcu altına girdiğini, ancak...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 20/04/2022 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Alım Satım) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 04/11/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. EGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; ... Halinde komisyoncu olarak çalışan müvekkili şirket ile Antalya ilinde meyve-sebze üreticisi olarak faaliyet gösteren davalı arasında cari hesap/mal alım satım sözleşmesi ilişkisi üzerinden meyve-sebze alım satımı ticareti yapılmak üzere anlaşma yapıldığını ve bu kapsamda dava konusu keşidecisinin müvekkili, lehtarının ise davalı olduğu 07.09.2021 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek ile 10.10.2021 keşide tarihli 25.000,00 TL miktarlı .... avans olarak davalıya teslim edildiğini, taraflar arasındaki meyve-sebze alım satımı ticareti anlaşması kapsamında davalıya teslim edilen avansın çekler karşılığında davalının müvekkiline çengelköy salatalığı teslim etme borcu altına girdiğini, ancak müvekkilinin tüm talep ve ısrarlarına rağmen davalı tarafın bugüne kadar avans çeklere konu hiçbir ürün teslim etmediğini, bu suretle üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini, nitekim davalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle müvekkilinin ziyadesiyle zarara uğradığını, aynı cins ve nitelikteki ürünleri daha pahalıya başka yerden satın almak zorunda kaldığını, ayrıca siparişlerde aksaklık yaşaması sebebiyle piyasada prestij kaybı yaşadığını, davalının ifayı gerçekleştirmemesi sebebiyle müvekkilinin uğradığı zararın giderilmesi konusunda davalı aleyhinde yasal yollara başvurma haklarının saklı olduğunu, davalının üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmemesi ve bu suretle müvekkilini mağdur etmesi sebebiyle davalıya keşide edilen Bakırköy 14. Noterliği'nin 17.08.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmeden dönüldüğünü ve avans olarak verilen mezkur çeklerin iadesi istenilmiş olmasına rağmen davalı tarafın iade etmekle yükümlü olduğu avans çekleri bugüne kadar iade etmediği gibi ihtarnameye de herhangi bir cevap vermediğini beyan ederek, müvekkilinin davalı ile olan cari hesap/mal alım satımı sözleşmesi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile mezkur ticari ilişki dolayısıyla davalıya avans olarak verilen, müvekkilinin keşideci, davalı tarafın lehtar olduğu ... Şubesi, keşide yeri: ... , tarih: ... , miktar: 25.000,00 TL, çek seri no: ... ve ... Şubesi, keşide yeri: ... , tarih: ... miktar: 25.000,00 TL, çek seri no: ... numaralı çekler nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, çeklerin iptali ve keşideci müvekkile iadesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; davacı ... Tarım tarafından çeklere konu ürünlerin teslim edilmediği iddia edilmiş ise de bahse konu çeklerin avans...