DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 22/07/2024 KARAR TARİHİ: 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalılardan ... A.Ş ile banka arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve Business Card Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşmelere istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonrası borçlular aleyhine İzmir Banka alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe başlandığını, davalıların borca, Faize ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/612 Esas KARAR NO : 2025/1081 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 22/07/2024 KARAR TARİHİ: 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalılardan ... A.Ş ile banka arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve Business Card Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşmelere istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonrası borçlular aleyhine İzmir Banka alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe başlandığını, davalıların borca, Faize ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılar vekili 27.08.2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekindeki belgeler incelendiğinde Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinde sayfa numaraları ve imza bulunmadığı, sadece son sayfada ... A.Şnin imzasını bulunduğunu, Business Card Sözleşmesinin de aynı durumda olduğunu, sayfa numarası mevcut olmayan imzasız sayfaların sözleşme bütünlüğüne aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenle şirketin sözleşmelerden doğan borç ve sorumluluğunun bulunmadığını, sözleşmelerin TBK 20. Md. Göre Genel işlem Koşullarını içerdiğini, borca dayanak kefalet ilişkisinin geçerli bir şekilde kurulmadığını, davalı ...in söz konusu borç açısından herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, ... Bankası'na yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı ve ekindeki sözleşme suretleri, bankacı bilirkişi ... tarafından hazırlanan 07/07/2025 havale tarihli bilirkişi raporu ve 19/11/2025 tarihli bilirkişi ek raporu dosyamız arasındadır. İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. İncelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalılar aleyhine 139.370,18 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce 25/03/2025 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği bankacı bilirkişi ... tarafından hazırlanan 07/07/2025 havale tarihli bilirkişi raporu ve 19/11/2025 tarihli bilirkişi ek raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, kredi alacağının ve gay...