Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: İlgili şirketin ihyası talebimizdir. DAVA DOSYA NO : -------- E. sayılı dosyası AÇIKLAMALAR:Müvekkil Kurum kurum sigortalısı ------ tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu maluliyeti sebebiyle 125.552,81 TL kurum zararının gerçekleştiğini ve belirsiz alacak davasına konu olan işbu zararın şimdilik 25.110,56 TLlik kısmının tahsili ile yargı giderinin davalıya yükletilmesini talep ve dava açılmış olup yargılama sırasında ----- karşı ------ Esas sayılı dava dosyası ile yürütülen rücuen tazminat davasının yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporunda " Davalı------/ dava dışı ------ %70 (Y.Yetmiş) oranında etkili olduğu" şeklinde tespit yapılmıştır. Mahkeme tarafından ----- Aleyhine...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/532 KARAR NO:2026/6 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ: 07/01/2026
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: İlgili şirketin ihyası talebimizdir. DAVA DOSYA NO : -------- E. sayılı dosyası
AÇIKLAMALAR:Müvekkil Kurum kurum sigortalısı ------ tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu maluliyeti sebebiyle 125.552,81 TL kurum zararının gerçekleştiğini ve belirsiz alacak davasına konu olan işbu zararın şimdilik 25.110,56 TLlik kısmının tahsili ile yargı giderinin davalıya yükletilmesini talep ve dava açılmış olup yargılama sırasında ----- karşı ------ Esas sayılı dava dosyası ile yürütülen rücuen tazminat davasının yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporunda " Davalı------/ dava dışı ------ %70 (Y.Yetmiş) oranında etkili olduğu" şeklinde tespit yapılmıştır. Mahkeme tarafından ----- Aleyhine birleştirme talepli ek dava açma için tarafımıza süre verilmişse de ---- terkin edildiği ve terkin işleminin ---- ilan edildiği anlaşılmıştır. ------- sayılı dosyasının ---- günlü duruşmasında verilen --- nolu ara kararı ile -----ihya edilmesini teminen dava açılmak üzere tarafımıza süre ve yetki verilmiştir. Ekte sunulan ticaret sicil gazetesi ilanlarından da anlaşılacağı üzere tasfiyesi sonlandığından ve tasfiye memurunun görevi de sona erdiğinden şirketin ihyası için ----- aleyhine dava açmak gerekmiştir. ...............
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda sunulan nedenlerle; fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla 1-DAVANIN KABULÜNE, ---- kayıtlı bulunup---- tarihinde sicilden terkin edilen TASFİYE HALİNDE ---- hakkında derdest olan ------ Esas sayılı dava doyasının yürütülmesi, kesinleşme, icra ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere sicilden terkinine ilişkin kararın kaldırılmak suretiyle İHYASINA,------------ yeniden TESCİLİNE, 2-Tasfiye Memuru atanmasına, ek tasfiye işlemlerinin tasfiye memuru tarafından yürütülmesine, ek tasfiye işlemleri bitinceye kadar tasfiye memurunun görevine devam etmesine, ..." şeklinde olup yukarıya aynen aktarılan dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak söz konusu şirketin söz konusu dava yönünden ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Davacı vekili duruşmada da dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı ------ vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde yasal düzenleme hatırlatılarak ve davalının yasal hasım olması nedeni ile yargılama giderinden sorumlu olmadığı ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir.Davalı-tasfiye memuru vekili tarafından ibraz edilen ve duruşmada da tekrar edilen cevap dilekçesinde tasfiyenin usulüne uygun ve eksiksiz bir şekilde tamamlandığı, müvekkilinin tasfiye yükümlülüklerini yerine getirdiği, iddiaların dayanaksız olduğu ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir.Dava -------- tasfiy...