DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve aracında maddi hasar oluştuğunu beyanla ... TL hasar bedeli, ... TL değer kaybı, ... TL ikame araç tazminatı ve ... TL manevi tazminat talebinin temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: usulüne uygun başvuru bulunmadığını, teminat limitinin ... TL olduğunu, teminat dışı haller nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi dosyasının bekletici mesele yapılmasını, araç kiralama...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/433 Esas KARAR NO : 2025/889
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve aracında maddi hasar oluştuğunu beyanla ... TL hasar bedeli, ... TL değer kaybı, ... TL ikame araç tazminatı ve ... TL manevi tazminat talebinin temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: usulüne uygun başvuru bulunmadığını, teminat limitinin ... TL olduğunu, teminat dışı haller nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi dosyasının bekletici mesele yapılmasını, araç kiralama bedelinin ve manevi tazminatın poliçe kapsamında olmadığını, bu sebeplerden dolayı davanın esastan reddine karar verilmesi gerektiğinin beyan edildiği görülmüştür. Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kazadan dolayı pişman olduğunu, talep edilen tazminat tutarlarının ekonomik gücünü aştığını, bu nedenle uzlaşamadıklarını, davacının yeni bir motor kiralamaması sebebiyle ikame araç zararının oluşmadığını, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini dilemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan cismani, maddi zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır. Tarafların beyanları, kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde olayın davalı sürücünün davacı kırmızı ışıkta durakladığı sırada davacıya arkadan çarpması sonucu oluştuğu, bu nedenle davalının % 100 kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Davacı hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı taleplerinden feragat etmiş olup, feragat HMK 309 uyarınca karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadan sonuç doğurur. Bu nedenle bu talepler yönünden feragat nedeniyle ret kararı verilmesi gerekmiştir. Davalı sigorta şirketine yöneltilen ikame araç tazminatı talebinin ise davalı şirketin sorumluluğunun poliçeden kaynaklanması ve poliçede ikame araç bedeline ilişkin tazminat klozu bulunmaması nazara alındığından sigorta yönünden ret kararı verilmesi gerekirken feragat beyanı bulunmakla, feragat nedeniyle ret kararı verilmiştir. İkame araç bedeli talebi sigorta şirketinin sorumluğunda olmadığından bu feragat davalı ...'a sirayet etmez. İkame araç bedeli tazminatı yönünden yapılan değerlendirmede; bilirkişi raporu, gerekçeli, denetime elverişli, makul onarım süresi belirlenerek ve amortisman payı düşülerek hazırlanmış olmakla hükme esas alınmış, hesaplanan ikame araç zararının davalı ...'tan tahsiline karar verilmiştir. Manevi tazminat yönünden yapılan değerlendirmede; davacının olay tarihinde BTM ile giderilecek ş...