DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/05/2025 TEDBİR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Konkordato talep eden borçlular vekili dava dilekçesinde özetle; Konkordato talep eden şirketin kuruluş tarihi 28/02/2020 olup ---- Gazetesinin 04 Mart 2020 tarih ve ----- sayısı ile tescilli şirketin unvanı; ---- Şirketi ile kurulmuş olup aynı adres ve ünvan ile ticari hayatına devam ettiğini, şirketin adresi ----olduğunu, şirket sermayesi 60.000.000-TL olup tek ortak ---- olduğunu, davacı şirketin, konusunda uzman olup, müşteri bilgilendirme, yönlendirme, kalite, sevkiyat, teslimat başlıklarını ana temel görevi sayıp müşteri memnuniyetini ön planda...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/479 KARAR NO : 2025/1058
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/05/2025 TEDBİR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Konkordato talep eden borçlular vekili dava dilekçesinde özetle; Konkordato talep eden şirketin kuruluş tarihi 28/02/2020 olup ---- Gazetesinin 04 Mart 2020 tarih ve ----- sayısı ile tescilli şirketin unvanı; ---- Şirketi ile kurulmuş olup aynı adres ve ünvan ile ticari hayatına devam ettiğini, şirketin adresi ----olduğunu, şirket sermayesi 60.000.000-TL olup tek ortak ---- olduğunu, davacı şirketin, konusunda uzman olup, müşteri bilgilendirme, yönlendirme, kalite, sevkiyat, teslimat başlıklarını ana temel görevi sayıp müşteri memnuniyetini ön planda tutmaktadır. Şirketimiz gerek dövizdeki dalgalanmalar gerekse ----- kargaşa nedeni ile son zamanlarda sektöründe yaşanan sıkıntılardan etkilenmiş ve finansman sıkıntısı artarak devam ettiğini, sektörün öncü firmalarından olan müvekkili şirketin bu finansman sıkıntısını aşarak tekrar sektörün öncü firmalarından biri olmaya devam edeceğini belirterek İİK. 285 vd. maddeleri uyarınca müvekkilleri hakkında tensiben 3 ay geçci mühlet kararı ile birlikte İcra İflas Kanunu'nun 287.294.307. ve 308. maddeleri çerçevesinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ihtiyati tedbir kararının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet verilmesi ve yargılama neticesinde de konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Talep, İİK.nun 285/1 maddesi uyarınca borçlular tarafından yapılan konkordato talebidir. Borçluların dava dilekçesi ve ekleri incelenmiş, İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 286.maddesine göre istenen belgelerin dava dilekçesi ekinde mevcut olduğu anlaşılmakla davacılar lehine 29/05/2025 tarihinde üç (3) aylık geçici mühlet kararı verilmiş, geçici mühlet süresi içerisinde İİK 294-295-296 ve 297.maddelerinin uygulanmasına, şirket aleyhine ihtiyati haciz ve muhafaza işlemlerinin yapılmasının tedbir yoluyla durdurulmasına, şirkete, şirketin mali yapısı göz önüne alınarak üç konkordato komiserinin atanmasına, atanan komiserlere şirketin defterlerini tutarak projenin incelenmesi, şirketin faaliyetlerine nezaret etmeleri ve kanundan kaynaklanan diğer görevleri yapmak suretiyle rapor düzenlemeleri görevi verilmiştir. Verilen geçici mühlet kararı, tedbirler ve atanan komiserler ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış ve ilgili kurumlara gerekli bilgiler verilmiştir. Borçlular tarafından gerekli iflas avansı ve konkordato gider avansı verilen süre içerisinde dosyaya yatırılmıştır. Şirketin rayiç özvarlığın tespiti için, bir heyet oluşturularak teknik bilirkişilerden rapor alınmıştır. Borçlu şirketin 4 ortaklı olduğu, %94,5 oranında ortağı ve...