DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Şikayet eden vekili dilekçesinde özetle; Mahkememizin ----------- Esas sayılı konkordato davasında müvekkili davacı şirketin 23/07/2024 tarihinde 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, 18/10/2024 tarihinde mühletin 2 ay uzatıldığını, 23/12/2024 tarihinde 1 yıl süre ile kesin mühlet kararı verildiğini, Mahkememizin 12/09/2024 tarihli tedbir ara kararımızın 1 ve 2.maddesinin ilgili banka tarafından uygulanmadığını, geçici mühlet ve tedbir tarihinin ilan tarihinden sonra, vadesi geçmiş, ilgili bankaca tahsil edilen ve takas - mahsup yaparak bedelinin müvekkili şirkete ödenmeyen çeklerin listesinin ekte...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/80 Esas KARAR NO : 2025/416 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Şikayet eden vekili dilekçesinde özetle; Mahkememizin ----------- Esas sayılı konkordato davasında müvekkili davacı şirketin 23/07/2024 tarihinde 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, 18/10/2024 tarihinde mühletin 2 ay uzatıldığını, 23/12/2024 tarihinde 1 yıl süre ile kesin mühlet kararı verildiğini, Mahkememizin 12/09/2024 tarihli tedbir ara kararımızın 1 ve 2.maddesinin ilgili banka tarafından uygulanmadığını, geçici mühlet ve tedbir tarihinin ilan tarihinden sonra, vadesi geçmiş, ilgili bankaca tahsil edilen ve takas - mahsup yaparak bedelinin müvekkili şirkete ödenmeyen çeklerin listesinin ekte sunulduğunu, ilgili banka görevlileri hakkında HMK 398.maddesi uyarınca 6 aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılmasını talep etmiştir. Şikayet eden vekili tarafından dosyanın "Diğer Değişik İşler" başlığında----------- D.İş sayılı dosyası ile açıldığı, ---------- D.İş, --------- sayılı ilamı ile esas kapatıldığı, dosyanın 1.2.3 Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ------------ Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na iadesine karar verildiği, Tevzi Bürosu tarafından dosyanın Değişik İş üzerinden tevzi edilmesi gerekirken esas numarası üzerinden Konkordato davası olarak açılarak Mahkememizin ------------ Esas sırasına kaydının yapıldığı, şikayete konu işbu davanın değişik iş üzerinden görülmesi gereken ve HMK 398.maddesine dayalı disiplin hapsi istemli olduğu, esas üzerinden görülen davalardan olmadığı nazara alınarak dosyanın ------------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na iadesi edilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: 1-Mahkememizin işbu esasının yukarıda açıklanan nedenlerle KAPATILMASINA; 2-Dosyanın değişik iş numarası üzerinden dava olarak tevzi edilmek üzere ------------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi.22/05/2025