Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- ili, --- -- ilçesi, ----- köyü 446 parsel nolu ----- hisseli tarla vasfındaki taşınmazın, müvekkili; ... adına kayıtlı iken, 05/08/2003 tarih ----- yevmiye numaralı işlemi ile ------Şirketi lehine 1.dereceden 10.000.000.000-TL bedelli birinci dereceden ipotek konulduğunu, İİK 153.maddesine göre ipoteğin fekki için müvekkili tarafından ----.Genel İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, ilgili yasal takipten muhtıranın tebliğ edilmesi için münfesih olan davalı şirkete tebligat imkanı olmadığından icra müdürlüğünce şirkete tebligat yapılabilmesi için şirketin ihyasının gerekli olduğu tarafımıza bildirildiğini, şirketin aciz halinde bulunması sebebiyle şirketin münfesih...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/998 KARAR NO : 2026/43
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/10/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- ili, --- -- ilçesi, ----- köyü 446 parsel nolu ----- hisseli tarla vasfındaki taşınmazın, müvekkili; ... adına kayıtlı iken, 05/08/2003 tarih ----- yevmiye numaralı işlemi ile ------Şirketi lehine 1.dereceden 10.000.000.000-TL bedelli birinci dereceden ipotek konulduğunu, İİK 153.maddesine göre ipoteğin fekki için müvekkili tarafından ----.Genel İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, ilgili yasal takipten muhtıranın tebliğ edilmesi için münfesih olan davalı şirkete tebligat imkanı olmadığından icra müdürlüğünce şirkete tebligat yapılabilmesi için şirketin ihyasının gerekli olduğu tarafımıza bildirildiğini, şirketin aciz halinde bulunması sebebiyle şirketin münfesih olmasından dolayı şirket ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının, müvekkilinin taşınmazın kaydındaki ipoteğin fekkini engeller mahiyette olduğunu, müvekkili adına kayıtlı taşınmaz kaydındaki ipoteğin fekki için mahkemenizden şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu bu sebeple ------Vergi Nolu şirketinin tebligat yapılabilir hali için ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğüne ------ ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...'nin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; dava konusu şirketin, "5174 Sayılı Kanun kapsamında olduğunun (m. 10)" ve "vergi kaydının terkin edildiği" hususlarının belirlenmesinin ardından, re'sen terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 09.10.2015 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğini, şirketin davacı ya da davalı sıfatıyla sürmekte olan davasının bulunması halinde, buna ilişkin yazılı beyanı Ticaret Sicili Müdürlüğüne vermesi gerekmekte olduğunu, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünce söz konusu şirkete, belirtilen süre içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğinin ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirilmemesi ya da tasfiye memurunun bildirilmemesi hâlinde söz konusu şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceğini, şirkete ait malvarlığının kaydın silinme tarihinden itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu ihtarında bulunulduğunu ancak bu ihtara rağmen söz konusu şirketin yukarıdaki yükümlülüklerini yerine getirmediğini,Dava konusu şirketin ticaret sicilinden terkin edileceği hususunun ----- Gazetesinde ilan da edildiğini, Müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün, mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, söz konusu şirketin ihyası istenmekte ise de; bu işlemin mahkemeye başvurulmak suretiyle...