DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu ve aidat ödeme yükümlülüğünün devam ettiğini, davalının 01/01/2024 tarihine kadar ödemesi gereken aidat tutarının toplam 464.000,00-TL olduğunu, davalının 164.100,00-TL ödeme yaptığını ve halen 299.900,00-TL aidat (anapara) borcu bulunduğunu, ayrıca bu alacağın 45.870,00-TL'de işlemiş faiz alacağı olduğunu, neticeten davalının kooperatife 345.770,00-TL borcu bulunduğundan bahisle davanın kabulü ile şimdilik 10.000,00-TL anapara ve 5.000,00-TL faiz olmak üzere toplam 15.000,00-TL'nin tahsiline, anapara borcu üzerinden 01/01/2024 tarihinden itibaren yıllık...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :... KARAR NO :...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu ve aidat ödeme yükümlülüğünün devam ettiğini, davalının 01/01/2024 tarihine kadar ödemesi gereken aidat tutarının toplam 464.000,00-TL olduğunu, davalının 164.100,00-TL ödeme yaptığını ve halen 299.900,00-TL aidat (anapara) borcu bulunduğunu, ayrıca bu alacağın 45.870,00-TL'de işlemiş faiz alacağı olduğunu, neticeten davalının kooperatife 345.770,00-TL borcu bulunduğundan bahisle davanın kabulü ile şimdilik 10.000,00-TL anapara ve 5.000,00-TL faiz olmak üzere toplam 15.000,00-TL'nin tahsiline, anapara borcu üzerinden 01/01/2024 tarihinden itibaren yıllık %48 faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı asil dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ile davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kooperatif aidat borcundan kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Davacı vekili 19/12/2025 tarihli dilekçesi ile; açtıkları davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. HMK'nın 307-312. maddelerinde düzenlenen, davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarifenin 22. maddesi uyarınca (2/3 oranında) alınması gerekli 410,27-TL'nin, dava açılışı sırasında tahsil edilen 615,40-TL harçtan mahsubu ile artan 205,13-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine, 3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, Dair, gerekçeli kararının taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/12/2025
Katip ... Hakim ...