DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davacı şirketin ... 19. İcra Müdürlüğü 2022/... E. icra dosya numarası ile borçlu hakkında takip başlatıldığını, borçlunun itirazı ile takip durdurulduğunu, davacının, davalıdan vermiş olduğu hizmet gereği para alacağı bulunduğunu, davacının davalıya hizmet vermiş ve karşılığı olan parayı alamadığını, davacının sağlık sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalıya, takip konusu ... sıra 03.03.2021 tarihli faturaya konu olan hizmet sağlandığını fakat davalı tarafından hizmetin parası ödenmediğini ifade ederek; İtirazın İptali ile takibin devamına, %20'den aşağı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davacı şirketin ... 19. İcra Müdürlüğü 2022/... E. icra dosya numarası ile borçlu hakkında takip başlatıldığını, borçlunun itirazı ile takip durdurulduğunu, davacının, davalıdan vermiş olduğu hizmet gereği para alacağı bulunduğunu, davacının davalıya hizmet vermiş ve karşılığı olan parayı alamadığını, davacının sağlık sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalıya, takip konusu ... sıra 03.03.2021 tarihli faturaya konu olan hizmet sağlandığını fakat davalı tarafından hizmetin parası ödenmediğini ifade ederek; İtirazın İptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ; şirketin davalı şirkete ... sıra 03.03.2021 tarihli fatura ile hizmet sağladığını ve bu faturadan dolayı da davalı şirketin borcu bulunduğunu belirtmiş ise de bu durumun gerçeği yansıtmadığını, Davalı şirketin, davacı şirkete dava konusu faturadan kaynaklı hiçbir borcu bulunmadığını, davalı şirket hakkında ... ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ Esas sayılı dosyası ile 27/07/2022 tarihinde "Kesin Konkordato Mühleti" verilmiş olup; bu karar uyarınca davalı şirket aleyhine takip başlatılması hukuka aykırı olduğunu ifade ederek; davanın reddine, davacı şirketin icra inkar tazminatı talebinin reddine, masraf, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... 19. İcra Müdürlüğü 2022/... E. icra dosyasının mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. SMMM bilirkişi 11/02/2025 tarihli dilekçesinde özetle; '' Sayın Mahkemenin görevlendirmesine istinaden; kavuşturulması yönünden, taraflar arasındaki ticari kapsayan, davacı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtları hususunda bilirkişiliğimizce yapılan çalışma sonucu olarak; taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi rinde, bilirkişi incelemesi yapılması Sayın Mahkemece ; 03/02/2025 günü Mahkeme Kaleminde davacı ticari defterlerinin hazır edilmesi istenilmiş ; Davacı defterlerin incelenmesi için yerinde inceleme talep etmiştir, Davacı ... ORTAK SAĞLIK VE GÜVENLİK BİRİMİ TİCARET LTD. ŞTİ. nin 2021 yılına ait kanuni defterlerinde 10.02.2025 tarihinde yapılan yerinde inceleme sonucunda;1. Davacının 2021 yılına ait kanuni defterleri incelemeye sunulmuştur, sunulan 2021 yılı Yasal defterinin açılış ve kapanış tasdikinin yasal sür...