Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/296 · K. 2025/1186
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/296 K. 2025/1186

E. 2024/296K. 2025/11864 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından davalı/borçlu Şirket hakkında, ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyası üzerinden, genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, Davalı/borçlu tarafından takip dosyasına itirazda bulunulduğunu, Takip ve dava konusu tutar; davalının ... ve ... iki adet rezervasyon için ( toplamda ... için) ...'dan alınıp, ...'a taşınması yönünde deniz yolu lojistik organizasyonuna ilişkin olduğunu, bahsi geçen hizmetin usul ve yasaya, mevzuata uygun verildiği de gerek yazışmalarla gerek de konşimentolarla da sabit olduğunu,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından davalı/borçlu Şirket hakkında, ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyası üzerinden, genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, Davalı/borçlu tarafından takip dosyasına itirazda bulunulduğunu, Takip ve dava konusu tutar; davalının ... ve ... iki adet rezervasyon için ( toplamda ... için) ...'dan alınıp, ...'a taşınması yönünde deniz yolu lojistik organizasyonuna ilişkin olduğunu, bahsi geçen hizmetin usul ve yasaya, mevzuata uygun verildiği de gerek yazışmalarla gerek de konşimentolarla da sabit olduğunu, davalı tarafından ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyasına, haksız ve dayanaksız olarak, yapılan itirazların iptalini, asıl alacak, faiz ve tüm ferileri ile tüm talep ve alacaklarımız yönüyle takibin devamını, Haksız ve hukuk aykırı olarak davalı tarafça yapılan itiraz nedeniyle, davalı/borçlu aleyhine itirazın iptaline karar verilen tutarın %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretimizin davalı tarafa yükletilmesini, talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava lojistik hizmetinden kaynaklı başlatılan ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Alacağın varlığının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilerek davacı tarafın ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen 28/09/2024 tarihli raporda " ... Lojistik Hizmetleri A.Ş.nin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ile 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca tutulması zorunlu olan defterlerin elektronik ortamda oluşturulması, kaydedilmesi, muhafazası ve ibrazına ilişkin usul ve esaslar Tebliğince E Defter mükellefi olduğu, Kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu, Ocak-Aralık 2022 dönemi Ocak-Aralık 2023 dönemi elektronik defter beratlarının (açılış ve kapanış onayı) yasal süresi içinde yapıldığı, Ticari defter kayıtlarının birbirlerini doğruladığı, Ticari defterlerdeki kayıtlar karşılıklı olarak birbirine uygun kayıtlar içerdiği, ticari defterler de birbirine aykırı olan kayıtlar olmadığı, Davacı ... Lojistik Hizmetleri A.Ş.nin Davalı ... Çelik Hasır ve Demir Mamülleri San.ve Tic.A.Ş.den, 31.12.2022 Yılı sonu devreden alacak tutarının 400,80 USD yani 7.494,28 TL olduğu 31.12.2023 Yılı sonu itibariyle alacak tutarının1.8...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/875 · K. 2025/808

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1167 · K. 2025/938

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/838 · K. 2025/762

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/460 · K. 2024/1038

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/554 · K. 2024/1125

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/993 · K. 2025/216

20 Şubat 2025