Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/386 · K. 2025/109
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 K. 2025/109

E. 2024/386K. 2025/10912 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, İzmir Çeşme'de proje bazlı inşaat için dava dışı bir kısım arsa sahipleri ile anlaştığını, Çeşme ... olarak tarif edilen yerde 1 adet villada binanın tadilat işlerinin yapım işi için anlaştığını, Ilıca'daki ikiz villa işinde ise davacı müvekkili arsa sahibi ile ikiz villaların inşaası konusunda anlaşıldığını, Davacı Taraf ile Davalı Taraf arasında eser sözleşmesinden doğan bir hukuki ilişki olduğunu, müvekkilinin Çeşme İlçesinde üst yüklenici olduğu 2 farklı adresteki inşaatta mermer imalatları kapsamında bir kısım işler yapıldığını, bu işlerin hem işçilik hem de malzeme yönünden ağır kusurlu ve ayıplı olduğunu; mermer imalatından kasıt, merdiven kenarları, havuz mermer işçilikleri, mutfak banko ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/386 Esas KARAR NO : 2025/109 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Yukarıda tarafları yazılı olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, İzmir Çeşme'de proje bazlı inşaat için dava dışı bir kısım arsa sahipleri ile anlaştığını, Çeşme ... olarak tarif edilen yerde 1 adet villada binanın tadilat işlerinin yapım işi için anlaştığını, Ilıca'daki ikiz villa işinde ise davacı müvekkili arsa sahibi ile ikiz villaların inşaası konusunda anlaşıldığını, Davacı Taraf ile Davalı Taraf arasında eser sözleşmesinden doğan bir hukuki ilişki olduğunu, müvekkilinin Çeşme İlçesinde üst yüklenici olduğu 2 farklı adresteki inşaatta mermer imalatları kapsamında bir kısım işler yapıldığını, bu işlerin hem işçilik hem de malzeme yönünden ağır kusurlu ve ayıplı olduğunu; mermer imalatından kasıt, merdiven kenarları, havuz mermer işçilikleri, mutfak banko ve tezgahları, mermer duvar kaplamaları, şömine etrafındaki mermer işçilikleri ve ürünleri bina içindeki bir kısım diğer mermer işleri ve tv ünite kısmı gibi bina içindeki mermer işçilikleri ile bina dışındaki havuz dahil mermer işçiliklerinden bahsedildiğini ancak davalı tarafın müvekkilin imalatlarını bitiremediğini, müvekkilce ürünlerin teslim alınmadığını, sonuç olarak imalatların kötü hali ile bırakıldığını ve müvekkilini zarara uğrattığını, davalı tarafın müvekkiline fatura kestiğini ancak İzmir .... Noterliğinin ... Yevmiye No.lu 28.02.2023 tarihli cevabi ihtarnamesi ile müvekkilinin faturayı ret ettiğini, ihtarnameler keşide edildikten sonra müvekkilinin Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dilekçede belirtilen yerlerde ve imalatlar üzerinde tespit yaptırılmasını talep ettiğini, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda imalatların hatalı ve ayıplı olduğunu, imalatların kabul olmadığı, işçilik hatalarının olduğunu, pazarlamada değerinin düşebileceğinin belirtildiğini, reddedilen faturaya ilişkin icra takibi yapıldığını ve takibin kesinleştiğini, bu kesinleşme nedeniyle müvekkilin araçlarına ve bankalarına haciz işlemi yapıldığını, bunun üzerine müvekkilinin arabasının yediemin deposuna çekildiğini, taraflar arasında hali hazırda İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E dosyası ile menfi tespit davasının devam ettiğini, tüm bu sebeplerle; müvekkilinin uğramış olduğu maddi zarar olarak 10.000,00 TL'nin arabulucuya Başvuru Tarihi 02.05.2023 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte karşı taraftan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından davacı şirketin,... adresinde bulunan inşaatlarında 2022 yılında mermer tezgah, eşik, şömine ve TV ünitesi, havuz küpeştesi, süpürgelik vs. işleri yapıldığını, tüm bu işlere 2022 Mart ayında başlandığını ve 202...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/467 · K. 2025/124

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1050 · K. 2025/129

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/669 · K. 2025/128

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/130 · K. 2025/117

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/118 · K. 2025/126

12 Şubat 2025