Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/937 · K. 2025/772
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/937 K. 2025/772

E. 2024/937K. 2025/77216 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 04/11/2024 KARAR TARİHİ: 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi ile asıl borçlu şirket ... Cafe Catering Hiz. Turizm Petrol Ürün.ltd Şti arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeye istinaden firmaya KGF kredisi açılmış ve kullandırıldığını, söz konusu kredi genel sözleşmesini, asıl borçlu şirket ile birlikte ... ve ...'ün müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçluların taahhüt etmiş olduğu borcun muaccel hale geldiğini ve müvekkili banka tarafından borcun ödenmesi için taraflara Beşiktaş ... Noterliği'nin 22...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/937 Esas KARAR NO : 2025/772 DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 04/11/2024 KARAR TARİHİ: 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi ile asıl borçlu şirket ... Cafe Catering Hiz. Turizm Petrol Ürün.ltd Şti arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeye istinaden firmaya KGF kredisi açılmış ve kullandırıldığını, söz konusu kredi genel sözleşmesini, asıl borçlu şirket ile birlikte ... ve ...'ün müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçluların taahhüt etmiş olduğu borcun muaccel hale geldiğini ve müvekkili banka tarafından borcun ödenmesi için taraflara Beşiktaş ... Noterliği'nin 22 Mart 2024 tarih ve ... yev.no.lu ihtarnamesi ve eki hesap özeti keşide edildiğini, İhtarnameye rağmen müvekkil banka alacağının ödenmemesi üzerine de davalı borçlular hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, müvekkili banka tarafından davalı borçlular hakkında İzmir Banka Alacaklar İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan haciz yolu ile ilamsız takibe, karşı taraf borçlularca itiraz edildiğini, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup, reddinin gerektiğini, uygulanan faiz oranı taraflarca akdedilen sözleşme ile kabul edildiğini, davalının İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu tüm itirazlarının iptaline ve takibin, takip devamına ,İtiraz edilen kısım üzerinden % 20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının davalı borçlulardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ile duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından yazılı ya da sözlü herhangi bir savunma ileri sürülmemiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ..., Arabuluculuk Tutanağı, Bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. İncelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalılar aleyhine 868.681,49 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce 25/03/2025 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan 09/07/2025 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1007 · K. 2025/770

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/997 · K. 2025/774

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/290 · K. 2025/775

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827 · K. 2025/771

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/577 · K. 2025/773

16 Eylül 2025