DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketi hırdavat-inşaat ürünleri satışı ile uğraştığını, müvekkilinin davalı şirkete, ... tarihli ve ... fatura nolu ; ... tarihli ve ... fatura nolu, ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/959 Esas KARAR NO : 2026/11
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketi hırdavat-inşaat ürünleri satışı ile uğraştığını, müvekkilinin davalı şirkete, ... tarihli ve ... fatura nolu ; ... tarihli ve ... fatura nolu, ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura nolu; ... tarih ve ... fatura no'lu KDV Dahil satış yaparak teslim ettiğini ve yukarıda numaraları verilen faturalar keşide edildiğini, borçlu şirket tarafından fatura tarihlerinin üzerinden neredeyse 11 ay geçmiş olmasına rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. Sayılı dosya ile takip başlatıldığını, ancak borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, akabinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile borçlu tarafından Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın ... TL asıl alacak bakımından iptalini, alacak miktarının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının borçludan alınarak kendilerine verilmesini, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu, tarafların herhangi bir ilk itirazının bulunmadığı anlaşıldı. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı ... Şirketi tarafından davalı borçlu ... Şirketi aleyhine ...-TL toplam alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, ... tarihinde borçlunun takibe, asıl alacağa, işleyen ve işleyecek faize ve tüm ferilerine., faturaya ve fatura içeriğine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mali Müşavir bilirkişi tarafından tarafların ticari defter ve belgeleri incelenerek hazırlanan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dava dosyası ile davacı tarafın ticari defterler üzerinde yapılan incelemelerde, Davacı şirketin ticari defterlerine göre, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL. tutarında davalı şirketten...