Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/679 · K. 2025/747
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 K. 2025/747

E. 2023/679K. 2025/74731 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin son yıllarda ekonomi dünyasında adından çokça söz ettiren kripto para ve blockhain teknolojisi konularında konferanslar düzenleyen dünyanın en önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili şirket tarafindan 71 ülkeden katılımcının bulunduğu ... ... düzenlendiğini, etkinliğe dünyanın çok çeşitli ülkelerinden alanlarında öncü kişiler katılım sağlandığını ve başarılı bir organizasyon gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket tarafindan düzenlenen etkinlik biletli bir etkinlik olup biletler hamiline bilet şeklinde değil; nama yazılı bilet şeklinde olduğunu, diğer bir ifadeyle bilet şahsa kesilmekte ve sistemde şahısla eşleştirildiğini, bilet alıp gelmeyen bir şahsın etkinliğe katılmaması halinde bileti...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/679 Esas KARAR NO:2025/747

DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:31/10/2025

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin son yıllarda ekonomi dünyasında adından çokça söz ettiren kripto para ve blockhain teknolojisi konularında konferanslar düzenleyen dünyanın en önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili şirket tarafindan 71 ülkeden katılımcının bulunduğu ... ... düzenlendiğini, etkinliğe dünyanın çok çeşitli ülkelerinden alanlarında öncü kişiler katılım sağlandığını ve başarılı bir organizasyon gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket tarafindan düzenlenen etkinlik biletli bir etkinlik olup biletler hamiline bilet şeklinde değil; nama yazılı bilet şeklinde olduğunu, diğer bir ifadeyle bilet şahsa kesilmekte ve sistemde şahısla eşleştirildiğini, bilet alıp gelmeyen bir şahsın etkinliğe katılmaması halinde bileti yanmakta, biletin başkasına teslimi ile etkinliğe katılım hakkı devredilemediğini, organizasyona sponsor olan şirketlerin de bilet kesme veya satma yetkisi bulunmadığını, bu hak münhasıran müvekkil şirkete ait bir hak olduğunu, İstanbul 1 Nolu Barosu'nda ... sicil no ile avukatlık mesleğini icra eden; aynı zamanda müvekkil şirket ile aynı sektörde etkinlikler düzenleyen ve çeşitli girişimleri olan davalı müvekkil şirketin 10.05.2023 tarihinde düzenlediği etkinliğe biletsiz olarak katılım sağlamak istediğini, bu talebi karşılanmayan davalı personele yüksek sesle konuştuğunu, güvenlik ekibinin nazik tavrına rağmen benzer şekilde yüksek sesle konuşup olay çıkarttığını, müvekkili şirketin diğer misafirlerine de rahatsızlık verdiğini, davalı bağırarak kendisinin kripto para/blockchain dünyasında etkin biri olduğunu, organizasyonu sosyal medyada karalayacağını ve kara listeye aldıracağını ifade ettiğini, davalı İstanbul 1 Nolu Barosu'na ... sicil numarası ile kayıtlı bir avukat olup, aynı zamanda ... isimli kripto para ve blockchain topluluğunun kurucusu (davalınin ... hesabi: @... / topluluğun ... hesabi: @... ) ve müvekkili şirket ile benzer alanlarda faaliyet gösteren ... ... A.S.'nin (VKN....) de imza yetkilisi olduğunu, davalı, tam olarak müvekkil şirketin faaliyet alanına giren bir kripto para etkinliğinin de organizasyonu işini üstlenmiş olup kendisi bu etkinlikte moderator ve konuşmacı olarak yer alacağını, söz konusu organizasyon 30.09.2023 tarihinde düzenlenmiş olup https://... şeklindeki URL adresinden davalının organizasyondaki pozisyonu da görüldüğünü, davalının tek amacının müvekkili şirketin itibarinı zedelemek ve müvekkil şirkete sağlanan ekonomik desteği ortadan kaldırmak olduğunu, herhangi bir lüzumu olmamasına rağmen, planlı şekilde ingilizce dilinde de paylasım yaparak yürütmekte olduğu karalama kampanyasının daha büyük kitlelere ulaşmasını saglamayı amaçladığını, haksız rek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 59

IV - Kararın ilanı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 62

I - Cezayı gerektiren fiiller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/478 · K. 2025/749

31 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/280 · K. 2025/742

31 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/430 · K. 2025/748

31 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/701 · K. 2025/746

31 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/250 · K. 2025/743

31 Ekim 2025