DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Arma şirketi tarafından ... 5. Genel İcra Dairesi 2022/... E. , 2022/... E., 2022/... E. , 2022/... E. ve ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... E. , 2024/... E. , 2022/... E. sayılı icra takipleri ile müvekkil aleyhine toplamda 13.000 TL tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipler başlatıldığını, icra takibi dayanağı senetlerin yasal unsurları havi düzenlenmiş senetler değildir. Şekle bağlılık ilkesi gereği senetlerin taşıması gereken unsurların tamamını takip dayanağı senetler taşımadığını, takiplere konu senetlerde yer alan imzalar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:1- 2-
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Arma şirketi tarafından ... 5. Genel İcra Dairesi 2022/... E. , 2022/... E., 2022/... E. , 2022/... E. ve ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... E. , 2024/... E. , 2022/... E. sayılı icra takipleri ile müvekkil aleyhine toplamda 13.000 TL tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipler başlatıldığını, icra takibi dayanağı senetlerin yasal unsurları havi düzenlenmiş senetler değildir. Şekle bağlılık ilkesi gereği senetlerin taşıması gereken unsurların tamamını takip dayanağı senetler taşımadığını, takiplere konu senetlerde yer alan imzalar müvekkilin el ürünü olmadığını, söz konusu imza örnekleri alındığında icra takibine konu senetlerdeki imzalar ile karşılaştırılarak bilirkişi incelemesi yaptırıldığında takibe konu senetler üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığı ortaya çıkacağını, bu nedenle müvekkilin imzasının yer almadığı, işbu senetlerden dolayı sorumlu olması mümkün olmadığını, müvekkilin borçlu olmadığı konusunda davalılarla yapılan Arabuluculuk Görüşmeleri sonuçsuz kaldığını, açıklanan sebeplerle, bu nedenlerle öncelikle teminatsız olarak veya uygun görülecek bir miktarda teminat ile icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile ... 5. Genel İcra Dairesi 2022/... E., 2022/... E. , 2022/... E. , 2022/... E. ve ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... E., 2024/... E. , 2022/... E. sayılı icra takiplerinin iptaline, haksız olan davalılar yönünden takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... 5. Genel İcra Dairesi 2022/... E., 2022/... E. , 2022/... E. , 2022/... E. ve ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... E., 2024/... E. , 2022/... E. sayılı icra takip dosyaları, imza örnekleri, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, davaya/icra takibine konu senetlerdeki imzaların davacı tarafa ait olmadığı iddiasına dayalı menfi tespit kararı verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce 17/04/2025 tarihinde huzurda davacının imza örnekleri alınarak dosya arasına alınmış, mahkememiz dosyası, temin edilen evraklar ve yazı örnekleri grafoloji bilirkişisine tevdi ile davaya konu senetlerdeki imzala...