DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: davalı ile sigortalı davalı -----arasında 28.12.2021 tanzim tarihli, ------ poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ----- plaka numaralı araç 28.12.2021 - 28.12.2022 tarihleri arasında sigortalandığını, davalının ZMMS poliçesi bulunan ----- plakalı aracın araç sürücüsü trafik kazasına sebebiyet verdiğini ve olay yerini terk ettiğini, 28.01.2022 tarihinde, maliki ---- Şirketi olan ve sürücüsü olay yerini terk eden ---- plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ----. tarafından -----...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/512 KARAR NO : 2025/1099
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: davalı ile sigortalı davalı -----arasında 28.12.2021 tanzim tarihli, ------ poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ----- plaka numaralı araç 28.12.2021 - 28.12.2022 tarihleri arasında sigortalandığını, davalının ZMMS poliçesi bulunan ----- plakalı aracın araç sürücüsü trafik kazasına sebebiyet verdiğini ve olay yerini terk ettiğini, 28.01.2022 tarihinde, maliki ---- Şirketi olan ve sürücüsü olay yerini terk eden ---- plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ----. tarafından ----- numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 150.000,00 tazminat ödendiğini, kazada zarar gören araçların hasarı için yapılan başvuruları ne ticesinde açılan ----- numaralı hasar dosyası ile 5684 sayılı Kanun'un 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, inceleme sonrasında zarar gören ----- 50.000,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının "Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı başlıklı B.4. maddesi; Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda kaya sebebiyet veren sigortalıya rücu edebilir. Sigortalıya başlıca şu nedenlerle rücu edilir Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi ine aykırı davranması halinde," hükmünü haizdir. Dava konusu olayda ise kazaya 96 100 kusuru ile sebebiyet veren müvekkili şirkete sigortalı ----- plakalı araç sürü- cüsünün, Genel Şartta belirtildiği üzere, kazanın oluşumunda kasta yakın ağır kusurunun bulunduğu ve haklı bir nedeni olmaksızın alkol kontrolü yaptırmadan olay yerinden ayrıldığını, müvekkili ZMMS sigortacısı sigortalı aracın kazadaki kusuru nedeniyle 3.kişilere poliçe limiti dahilinde, ZMM azami teminat limiti olarak ödediği 50.000,00.-TL ve fer'ileri için davalı sigortalıya rücu hakkının doğduğunu, Müvekkili şirket tarafından ödenen sigorta tazminatının sigortalı davalı tazmini amacıyla davalı/borçlu aleyhine ---- İcra Müdürlüğü'nün ------. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalı/borçlu...