T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1430 Esas - 2025/1147 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1430 KARAR NO: 2025/1147 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 16/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili banka müşterisi olan ... ŞİRKETİ (VKN:....) adına hazırlanan biri dolu, biri kısmen dolu ve 13 tanesi ise imzalı ancak boş toplamda 15 çek yaprağı...BANK A.Ş. ... ŞUBEYE gönderilmek üzere 08/04/2024 tarihinde .... Kargo Şirketine ...fatura no ile teslim edildiğini, kargo içerisinde müşteri...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1430 Esas - 2025/1147 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1430 KARAR NO: 2025/1147
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 16/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili banka müşterisi olan ... ŞİRKETİ (VKN:....) adına hazırlanan biri dolu, biri kısmen dolu ve 13 tanesi ise imzalı ancak boş toplamda 15 çek yaprağı...BANK A.Ş. ... ŞUBEYE gönderilmek üzere 08/04/2024 tarihinde .... Kargo Şirketine ...fatura no ile teslim edildiğini, kargo içerisinde müşteri adına düzenlenmiş dava dilekçesinde belirtilen çeklerin bulunduğunu, çek yapraklarının ilgili şubeye ulaşmadığını, Bankanın bilgi talebine istinaden ... Kargo ... Bölge Müdürlüğü tarafından kargonun henüz alıcı adresine teslim edilemediği ve kargo ile ilgili araştırmaların devam ettiğine dair cevap verildiğini, çeklerin çalınmış olma ihtimalinin de yüksek olduğunu, tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile yukarıda detaylarına yer verilen 15 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Mahkememizin 25/09/2024 tarih ..... esas ... karar sayılı kararı ile özetle: Davanın Kısmen Kabul Kısmen Reddine; ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Şti. Olan, lehtarı .... Şti. Olan, 30/07/2024 tarihli E1.... seri numaralı, 350.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın kabulüne; zayi nedeniyle iptaline, diğer talep edilen çekler yönünden davanın reddine karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine, Ankara BAM 22. Hukuk Dairesinin 22/11/2024 tarih, .... esas ... karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, dosya yukarıdaki esasa kayıt edilerek yargılamaya devam olunmuştur. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava ...