DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 21/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tahsil için lehtar ve yetkili hamili olarak elinde bulundurduğu; Keşidecisi: ... Anonim Şirketi, lehtarı ... (T.C.... ), Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası AŞ ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 30/06/2025, Miktarı (bedeli):1.500.000,00 TL, Keşidecisi: ... Anonim Şirketi, lehtarı ... (T.C. ... ), Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası AŞ ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 31/07/2025, Miktarı (bedeli):1.500.000,00 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin bulunamadığını, çeklerin kötüniyetli kişilerden korunması amacıyla öncelikle çekler...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 21/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tahsil için lehtar ve yetkili hamili olarak elinde bulundurduğu; Keşidecisi: ... Anonim Şirketi, lehtarı ... (T.C.... ), Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası AŞ ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 30/06/2025, Miktarı (bedeli):1.500.000,00 TL, Keşidecisi: ... Anonim Şirketi, lehtarı ... (T.C. ... ), Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası AŞ ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 31/07/2025, Miktarı (bedeli):1.500.000,00 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin bulunamadığını, çeklerin kötüniyetli kişilerden korunması amacıyla öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı verilmesi yönünde tedbir kararı verilmesine, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce, ... Bankası Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davaya konu çeklere ilişkin hesap sahibinin bilgileri, çeklerin ibraz edilmiş olması halinde hangi tarihte ve kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiş, keşideciye ihtar gönderilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde ilgili ilanlar yaptırılmıştır. ... Bankası ... Şubesinin 30/05/2025 tarihli cevabi yazıları ile; davaya konu çeklerin hesap sahibinin ... A.Ş. olduğunu, çeklere ihtiyati tedbir şerhlerinin işlenmiş olduğu, çeklerin tahsilat için bankalarına ulaşmadığı ve çek için herhangi bir işlem yapılmadığı bildirilmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜNE, -Keşidecisi: ... Anonim Şirketi, lehtarı ... (T.C... ), Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası AŞ ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 30/06/2025, Miktarı (bedeli):1.500.000,00 TL, -Keşidecisi: ......