DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 05/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin parke, bordür ve beton elemanları imalatı yapan bir firma olduğunu, şirketin fabrika binasında 30/06/2022 tarihinde taşınma ve dezenfekte işlemi sırasında idari bina kısmında masa üzerinde zarfın içinde bankaya takas için gönderilmek üzere bekleyen beş adet çekin kaybolduğunu, temizlik sırasında çöplerle birlikte atıldığını tahmin ettiklerini, çeklerin kaybolduğunun anlaşılması üzerine fabrika binası içinde ve dışındaki tüm çöp kutularının ve idari binanın arandığın ancak çeklerin bulunmadığını, çeklerin tamamında müvekkili şirketin hamil konumunda olup...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 05/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin parke, bordür ve beton elemanları imalatı yapan bir firma olduğunu, şirketin fabrika binasında 30/06/2022 tarihinde taşınma ve dezenfekte işlemi sırasında idari bina kısmında masa üzerinde zarfın içinde bankaya takas için gönderilmek üzere bekleyen beş adet çekin kaybolduğunu, temizlik sırasında çöplerle birlikte atıldığını tahmin ettiklerini, çeklerin kaybolduğunun anlaşılması üzerine fabrika binası içinde ve dışındaki tüm çöp kutularının ve idari binanın arandığın ancak çeklerin bulunmadığını, çeklerin tamamında müvekkili şirketin hamil konumunda olup çeklerin müvekkili şirket tarafından cirolanmadığını, çek bilgilerinin -... Bankası ... şubesine ait 30/10/2022 keşide tarihli, 175.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi .... San. Ltd. Şti., -... Bankası ... şubesine ait 01/10/2022 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi .... San. Ltd. Şti., -... Bankası ... şubesine ait 03/09/2022 keşide tarihli, 125.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi .... San. Ltd. Şti., -... Bankası ... şubesine ait 30/07/2022 keşide tarihli, 125.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi .... San. Ltd. Şti., -... Bankası ... şubesine ait 02/07/2022 keşide tarihli, 125.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi .... San. Ltd. Şti., olmak üzere toplam 700.000,00TL bedelli olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin ve keşidecilerin mağdur olabileceğini, üçüncü kişilerin haksız şekilde sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için öncelikle tedbir kararı verilerek çeklere ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, çeklerin zayi olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce, ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak ödeme yasağına ilişkin karar bildirilmiş ve çeklerin hesap sahibinin bilgileri, çeklerin ibraz edilmiş olması halinde hangi tarihte ve kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiş, keşideci ...'ya ödeme yasağına ilişkin karar içerer ihtarlı tebligat yapılmış, Ticaret Sicil Gazetesinde ilgili ilanlar yaptırılmıştır. ... Bankası ... Şubesi'nin 20/07/2022 tarihli cevabi yazıları ile; davaya konu çeklere ilişkin sistemlerinden ödeme yasağı şerhi konulduğu, çeklerin hesabının .... San. Ltd. Şti. olduğu, firma sahibinin ... olduğu, çeklerin tahsil için bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE :
Dava, kıymetli ...