DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 23/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan ve ... A.Ş ... Şubesinin ... nolu hesabından düzenlenen ... seri nolu 20/07/2020 keşide tarihli 80.000TL bedelli, ... seri nolu 187.000TL bedelli, ... seri nolu 30/01/2021 keşide tarihli 320.000TL bedelli, ... seri nolu 20/08/2021 keşide tarihli 235.000TL bedelli çeklerin müvekkili elindeyken kaybedildiğini ve bulunamadığını, çeklerin iptali ve tahsili için istikbalde alacak davası açılabilmesi için iş bu davanın açılması zaruretinin doğduğunu beyanla öncelikle tebdir kararı veriler çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 23/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan ve ... A.Ş ... Şubesinin ... nolu hesabından düzenlenen ... seri nolu 20/07/2020 keşide tarihli 80.000TL bedelli, ... seri nolu 187.000TL bedelli, ... seri nolu 30/01/2021 keşide tarihli 320.000TL bedelli, ... seri nolu 20/08/2021 keşide tarihli 235.000TL bedelli çeklerin müvekkili elindeyken kaybedildiğini ve bulunamadığını, çeklerin iptali ve tahsili için istikbalde alacak davası açılabilmesi için iş bu davanın açılması zaruretinin doğduğunu beyanla öncelikle tebdir kararı veriler çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, kıymetli evrağın zayi nedeniyle iptali davasıdır. İş bu davanın yargılaması sırasında 11/01/2023 tarihli celsede taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/1 maddesinde düzenlenen 3 aylık dava yenileme süresinin 12/04/2023 tarihinde dolduğu, eldeki davanın bu süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90TL harçtan peşin alınan 80,70TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair ; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince (2) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.14/04/2023
Başkan Üye Üye Katip