Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait araç sürücüsü ...'ın 27.12.2021 tarihinde ... plaka numaralı aracıyla Konya ili, ... ilçesi, ... mahallesi, .... Cadde üzerinde seyir halindeyken .... Sokak üzerinde seyir halinde olan ... plakalı araç sürücüsü ...'un "DUR" levhasına uymayarak müvekkili şirkete ait ... plakalı araca sol yan kısımdan çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazada müvekkiline ait araç sürücüsüne atfedilebilecek herhangi bir kusurun bulunmadığını, ... Plakalı aracın sürücüsü ...'un asli ve tam kusurlu olduğunu, trafik kazasına sebebiyet veren ... Plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu ve yine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/402 Esas - 2023/260 T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1-) VEKİLİ : :2-) VEKİLİ : :3-) DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait araç sürücüsü ...'ın 27.12.2021 tarihinde ... plaka numaralı aracıyla Konya ili, ... ilçesi, ... mahallesi, .... Cadde üzerinde seyir halindeyken .... Sokak üzerinde seyir halinde olan ... plakalı araç sürücüsü ...'un "DUR" levhasına uymayarak müvekkili şirkete ait ... plakalı araca sol yan kısımdan çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazada müvekkiline ait araç sürücüsüne atfedilebilecek herhangi bir kusurun bulunmadığını, ... Plakalı aracın sürücüsü ...'un asli ve tam kusurlu olduğunu, trafik kazasına sebebiyet veren ... Plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu ve yine Motorlu Taşıtlar İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ile ... Sigorta Anonim şirketi tarafından sigortalı olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta 27/12/2021 trafik kazası sebebiyle meydana gelen reel maddi hasar bedelinin tespiti amacıyla sigorta eksperine başvurulduğunu, sigorta eksperi tarafından tanzim edilen 15.02.2022 tarih ... numaralı eksper raporunda; reel hasar bedelinin 113.541,10-TL olduğu, 15.02.2022 tarihli ve ... numaralı eksper raporunda ise değer kaybı bedelinin 20.000,00-TL ve aracın kaza sebebi ile kullanılamamasından kaynaklı olarak zararın 3.500,00-TL olduğunun tespit edildiğini, söz konusu hasar sebebiyle müvekkilinin aracı uzunca bir süre kullanamadığını, söz konusu uyuşmazlık için arabuluculuk yoluna müracaat edildiğini ancak görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, maddi hasar tazminatı yönünden davanın kısmi dava olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı olarak açıldığını, değer kaybı ve aracın tamir süresince kullanılamamasından sebep zararların ise belirsiz alacak davası olarak açıldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL maddi hasar, 100,00-TL değer kaybı, 100,00-TL aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinin teminat limiti ile sınırlı olmak kayıt ve şartı ile diğer davalıların tamamından müştereken ve müteselsilen tahsili ile 732,14-TL ekspertiz rapor ücreti ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı taraflara usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, d...