Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; ...'a ait...plakalı araç davalı sigorta şirketince 24.01.2024 -24.01.2025 tarihlerini kapsar şekilde... no'lu poliçe ile sigortalıdır. 25.12.2024 tarihinde İzmir İli Kemalpaşa İlçesi 8 Eylül Mah.'nde meydana gelen kazada; sigortalı araç, sürücü ... sevk ve idaresinde iken tali yoldan ana yola çıkış yapacağı sırada, Kemalpaşa - İzmir istikametinde davacı sevk ve idaresinde seyir halinde olan ... plakalı aracı fark etmeyip çıkış yaparak davacı aracının sağ yan kısımlarına çarpmış ve aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafça sigortalı olan aracın sürücüsü kazanın oluşmasında %100 kusurlu olduğunu, düzenlenen hasar eksper raporuna göre meydana gelen kaza nedeniyle artık aracın kayıtlarında 120.078,98-TL...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/197 Esas KARAR NO : 2025/941 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; ...'a ait...plakalı araç davalı sigorta şirketince 24.01.2024 -24.01.2025 tarihlerini kapsar şekilde... no'lu poliçe ile sigortalıdır. 25.12.2024 tarihinde İzmir İli Kemalpaşa İlçesi 8 Eylül Mah.'nde meydana gelen kazada; sigortalı araç, sürücü ... sevk ve idaresinde iken tali yoldan ana yola çıkış yapacağı sırada, Kemalpaşa - İzmir istikametinde davacı sevk ve idaresinde seyir halinde olan ... plakalı aracı fark etmeyip çıkış yaparak davacı aracının sağ yan kısımlarına çarpmış ve aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafça sigortalı olan aracın sürücüsü kazanın oluşmasında %100 kusurlu olduğunu, düzenlenen hasar eksper raporuna göre meydana gelen kaza nedeniyle artık aracın kayıtlarında 120.078,98-TL hasar kaydı göründüğünü, davacı aracında kazadan dolayı değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketine değer kaybı talebi için başvuru yapılmış ve sigorta şirketi tarafından 12.02.2025 tarihinde 40.000,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak, davacı ait araçta meydana gelen değer kaybının daha yüksek olduğunu düşündüğümüzden bakiye değer kaybı tazminatı için işbu davanın açılması gerektiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla Müvekkiline ait araçta meydana gelen Değer Kaybı için şimdilik 100,00-TL harca esas değer gösterdiğimiz maddi tazminat istemli belirsiz alacak davamızın kabulü ile yapılacak bilirkişi incelemesi ile yargılama sonucunda belirlenebilecek olan alacakların temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; davanın kabulü ile araç değer kaybı alacağı taleplerinin 20.000,00-TL olarak kabulüne; temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizinin, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; Kazaya karışan...plakalı araç davalı şirket nezdinde ... poliçe numaralı 24 01 2024 / 24 01 2025 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır davacı tarafın davalı şirkete yapmış olduğu hasar başvurusu üzerine tanzim edilen ekspertiz raporunda, dava konusu araçta trafik kazası sebebiyle meydana gelen değer kaybının 40.000,00 TL tutarında olduğu tespit edilmiştir. İşbu ekspertiz raporu doğrultusunda, 12.02.2025 tarihinde 40.000,00 -TL tutarında ödeme davacıya yapılmıştır. Bu yönüyle, davalı şirketin dava konusu uyuşmazlığa ilişkin sigorta poliçesi kapsamındaki yükümlülüklerini gereği gibi eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğinin sabit olduğunu, dolayısıyla, davalı şirket yönünden mükerr...