Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesinde çeşitli görevlerde 14/12/2000-02/05/2016 tarihleri arasında çalışan dava dışı ... tarafından kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin alacağı, vs talebiyle müvekkili kurum aleyhine Bolu İş Mahkemesinde dava açıldığını, verilen karara istinaden Bolu İcra Müdürlüğünün 2019/32301 E. nolu dosyasında başlatılan ilamlı icra takip dosyasına mahkemece hükmedilen miktar faizleri ile birlikte 34.003,72 TL ödendiğini, söz konusu borç diğer davalılar tarafından ödemediğinden,y yüklenici şirketlerden rücuen tazmin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/1082 Esas 2025/1455 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1082 KARAR NO : 2025/1455
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 NUMARASI :2023/8 Esas 2023/267 Karar
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesinde çeşitli görevlerde 14/12/2000-02/05/2016 tarihleri arasında çalışan dava dışı ... tarafından kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin alacağı, vs talebiyle müvekkili kurum aleyhine Bolu İş Mahkemesinde dava açıldığını, verilen karara istinaden Bolu İcra Müdürlüğünün 2019/32301 E. nolu dosyasında başlatılan ilamlı icra takip dosyasına mahkemece hükmedilen miktar faizleri ile birlikte 34.003,72 TL ödendiğini, söz konusu borç diğer davalılar tarafından ödemediğinden,y yüklenici şirketlerden rücuen tazmin talebiyle Bolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/34 Esas sayılı dosyası üzerinden 14/02/2022 tarihinde Tazminat (Rücuen Alacak) davası ikame edildiğini, Bolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bu davada, davalı ... İnşaat Turizm Nakliyat Ticaret Organizasyon ve Pazarlama Limited Şirketinin Ticaret Sicil Gazetesinin 28/01/2014 tarih ve 8495 sayısında sayısında ticaret sicilinden silindiği ilan edildiği ve taraf teşkilinin sağlanamadığı davalı şirketin ihyası gerektiği anlaşıldığından Ankara Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... İnşaat Turizm Nakliyat Ticaret Organizasyon Ve Pazarlama Limited Şirketinin Bolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tazminat davasındaki alacak yönünden tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP Davalı sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, şirketin 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edilmiş olup 23/01/2019 tarihinde sürenin dolduğunu, davanın açılış tarihinin ise 11/01/2023 olduğunu ve hak düşürücü süre sebebiyle davanın reddi gerektiğini, mahkemece şirketin TTK'nin Geçici 7.maddesindeki düzenlemeye göre terkin edilmemesi gerektiğine kanaat getirilmesi halinde ek tasfiyeye karar verilmeyip şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini, resen terkinin hukuka uygun olduğuna kanaat getiriliyorsa, TTK'nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve TTK'nin 547/2.maddesi gereğince tasfiye memuru atanması gerektiğini, ticaret sicil müdürlüğünün yasadan kaynaklı zorunlu hasım olması ne...