Adana .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.10.2022 tarih ve 2022/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.12.2012 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle seyir halindeyken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazasında ... plakalı motosiklet sürücüsü ... olay yerinde vefat ettiğini, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkil ...'un eski eşi, ... ve ...'ın babaları ...'ın vefat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak...
T.C. ADANA BAM .... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/261 - 2026/117 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/261 KARAR NO : 2026/117
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2022 NUMARASI : 2022/... Esas, 2022/... Karar DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - ...- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... HESABI - [ VEKİLİ : Av. DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Destek Tazminatı KARAR TARİHİ : 12/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2026
Adana .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.10.2022 tarih ve 2022/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.12.2012 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle seyir halindeyken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazasında ... plakalı motosiklet sürücüsü ... olay yerinde vefat ettiğini, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkil ...'un eski eşi, ... ve ...'ın babaları ...'ın vefat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere her bir davacı için 50,00 'şer TL, toplamda 150,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı tutarı belirlenerek, zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline, davalıdan alınarak, davacıya ödetilmesine karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 22/09/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini davacılardan ... yönünden 73.284,34 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacılardan ... yönünden 62.138,79 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve davacı ... yönünden 89.576,87 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 224.850,00 TL arttırarak toplam 225.00,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle usulden reddine mahkeme aksi kanaatteyse esastan reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, açılan davanın kısmen kabulü ile; davacı ... lehine 58.627,48 TL, davacı ... lehine 49.711,02 TL ve davacı ... lehine 71.661,50 TL olmak üzere toplam 180.000,00 TL'nin (poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla) temerrüt tarihi olan 09/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı...