... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/03/2024 tarih ve 2022/340 Esas - 2024/293 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2020/530 E.sayılı dosyası ile icra takibi düzenlendiğini, müvekkilinin söz konusu takip ile igili tebligatın eline geçmediği için süresinde itiraz edemediğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin iş adamı olması sebebiyle hesapları haczedilince takipten haberdar olduğunu, cebri icra sebebiyle icra borcunu anlaşarak ödediğini, davalı tarafın 91400 TL müvekkilinden tahsilat yaparak dosyayı kapattığını, takip talebine konu elektrik aboneliği ...' nun olduğu müvekkilinin bu abonelikle...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1812 - 2026/2 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1812 KARAR NO : 2026/2
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2024 NUMARASI : 2022/340 Esas - 2024/293 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Ticari Satımdan Kaynaklanan KARAR TARİHİ : 06/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2026
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/03/2024 tarih ve 2022/340 Esas - 2024/293 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2020/530 E.sayılı dosyası ile icra takibi düzenlendiğini, müvekkilinin söz konusu takip ile igili tebligatın eline geçmediği için süresinde itiraz edemediğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin iş adamı olması sebebiyle hesapları haczedilince takipten haberdar olduğunu, cebri icra sebebiyle icra borcunu anlaşarak ödediğini, davalı tarafın 91400 TL müvekkilinden tahsilat yaparak dosyayı kapattığını, takip talebine konu elektrik aboneliği ...' nun olduğu müvekkilinin bu abonelikle ilgisi olmadığını, müvekkilinin ...'na ait aboneliğinin bulunduğu arazide 9 dönümü olduğunu ancak bu 9 dönümde elektrik kullanımı ve ekim yapmadığını müvekkilinin ödemiş olduğu bedelin istirdatı amacıyla davanın kabulü ile 91.400 TL nin faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine davalının haksız icra tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesine özetle: Davaya konu takip, koordinat çalışması kapsamında yapılan tespitler sonucunda başlatılan bir takip olduğunu, tutanaklar o esnada sahada temin edilebilen bilgiler doğrultusunda ... adına düzenlendiğini, yapılan incelemelerde ... nolu tesisatın ... Enlem- ... Boylam koordinatlarında bulunduğunu ve kullanıldığını, bu koordinatların ... İlçesi ... Mah. 67 parsel sayılı taşınmaza tekabül ettiğini, davacının bu taşınmazın maliki olduğuun ve tutanak düzenlenen kişi ile söz konusu kaçak tüketimi birlikte gerçekleştirdiklerini ve davacı lehine haksız menfaat elde ettiğini, bu nedenle davacının fiili kullanıcı olduğu anlaşıldığından mevcut durum müvekkili şirket çalışanları tarafından tutanak altına alındığını bahse konu tesisatta abonenin sözleşmesi perakende şirketi tarafından 22.07.2016 tarihinde tek taraflı olarak fesih edildiğini 11.07.2016 tarihinde borçlarından dolayı enerjisi ... nolu sipariş ile kesildiğini ... seri numaralı tutanak hesabı 22.07.2016 - 26.08.2017 tarihleri arası p...