Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/52 · K. 2025/1452
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/52 K. 2025/1452

E. 2025/52K. 2025/145217 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 17/12/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile;... Tekstil üzerindeki likidite baskılarının işletme sermayesi için de kredi ihtiyacının baş göstermesine sebep olduğu, kredi, faiz ve kur farkı sarmalı, ekonomik durgunluk, finansman giderlerindeki artış, asrın felaketi olan 06 şubat 2023 tarihli Kahramanmaraş depremi ve merkez adresinde yürütülmekte olan güzellik merkezi faaliyeti için 09.08.2023 tarihinde yürürlüğe giren Franchise sözleşmesi kapsamında herhangi bir hizmet alınamaması nedeniyle yatırımların karşılıksız kalarak 2023 yılı kasım ayı sonuna gelindiğinde şirketin hareket edemez hale geldiği, benzer gerekçelerle ... ...ın da bu olumsuzluklardan etkilendiği, ... ...ın gerçek kişi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/52 KARAR NO : 2025/1452 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/10/2024 NUMARASI : 2023/1242 Esas - 2024/1000 Karar DAVALI: HASIMSIZ - DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 17/12/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile;... Tekstil üzerindeki likidite baskılarının işletme sermayesi için de kredi ihtiyacının baş göstermesine sebep olduğu, kredi, faiz ve kur farkı sarmalı, ekonomik durgunluk, finansman giderlerindeki artış, asrın felaketi olan 06 şubat 2023 tarihli Kahramanmaraş depremi ve merkez adresinde yürütülmekte olan güzellik merkezi faaliyeti için 09.08.2023 tarihinde yürürlüğe giren Franchise sözleşmesi kapsamında herhangi bir hizmet alınamaması nedeniyle yatırımların karşılıksız kalarak 2023 yılı kasım ayı sonuna gelindiğinde şirketin hareket edemez hale geldiği, benzer gerekçelerle ... ...ın da bu olumsuzluklardan etkilendiği, ... ...ın gerçek kişi ticari işletme sahibi olmakla birlikte aynı zamanda ... Tekstilin de imza yetkili müdürü konumunda olduğu, ... Tekstilin banka borçlarına şahsi kefalet verilerek müşterek borçlu müteselsil kefil sofatıyla kefil olduğu, ... ...ın banka borçlarına karşılık ... Tekstilin kefil olduğu, yani borçluların birbirlerine çapraz kefaletlerinin bulunduğu, aralarında organik bir bağ ve ekonomik bir entegrasyonun mevcut olduğu, ... Tekstilin %100 ortağı Burcu ...ın eşinin ... ... olduğu, bu nedenle konkordatonun başarılı olabilmesi için hem ... tekstil hem de ... ...ın birlikte konkordato mühleti talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu beyanla konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, "...... Tekstil Otomotiv San. Ve Tic . Ltd. Şti yönünden gerek karlılık, gerek ciro bakımından hedeflerinin gerisinde kaldığı,dolayısıyla mali durumunun düzelme ihtimali bakımından gerçekleşemeyeceği kanaatinin oluştuğu,02.05.2024 tarihinde Revize edilen projede konkordato kaynakları arasında gösterilen sermaye artırımı ile beraber borç ödeme sonrası kalacak bakiye 462.256,63 TL olup gerçekçi bulunmayan sermaye artırımı gerçekleşmediği takdirde projenin gerçekleşme ihtimalinin bulunmadığı, 31.08.2024 tarihli son mali veriler dikkate alındığında hedeflenen karın altında kaldığı, bu hali ile mevcut projenin ciddi inandırıcı ve gerçekçi bulunmadığı ve dolayısıyla uygulanabilir olmadığı tespit ile beraber varlıkları ve kaynak dengesi dikkate alınarak teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olmadığı ... Tekstil Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 31.08.2024 itibarı ile kaydi değerlere göre öz varlıklarının +11.390.234,16-TL olduğu ve borca batık olmadığı, Şirketin 31.08.2024 tarihi itibariyle 3.911.272,60 TL kâr elde ettiği, dosy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1761 · K. 2025/1470

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/152 · K. 2025/1467

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/12 · K. 2025/1460

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/1210 · K. 2025/1450

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/265 · K. 2025/1471

17 Aralık 2025