DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2025 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2023 Tarih ve 2022/808 E. 2023/924 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, .... ili, .... ilçesi,... Mevki Sok. No: ....sayılı adreste bulunan tesisinde, otel ve tatil konaklama hizmetleriyle iştigal etmekte olup, 2382030 sözleşme ve 11535520 abone numarasıyla aboneliği bulunmakta olduğunu. tesisteki abonelik işlemi ...adına tesis edildiğini, taşınmazın ....A.Ş.' ye devri sonrasında bir süre bu şirket adına aboneliğin sürdürüldüğünü,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1000 KARAR NO : 2025/2154 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/808 KARAR NO : 2023/924 DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2025
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2023 Tarih ve 2022/808 E. 2023/924 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, .... ili, .... ilçesi,... Mevki Sok. No: ....sayılı adreste bulunan tesisinde, otel ve tatil konaklama hizmetleriyle iştigal etmekte olup, 2382030 sözleşme ve 11535520 abone numarasıyla aboneliği bulunmakta olduğunu. tesisteki abonelik işlemi ...adına tesis edildiğini, taşınmazın ....A.Ş.' ye devri sonrasında bir süre bu şirket adına aboneliğin sürdürüldüğünü, taşınmazın, 2014 yılında .... A.Ş.' nin TTK hükümleri gereğince bölünmesi sonrasında yeni ihdas olunan ... A.Ş. adına tescil edilmiş olduğunu, 2014 yılından bu yana söz konusu aboneliğine konu tüketim ve ödemelerin davacı şirket ... A.Ş. tarafından yapıldığını, aboneliğin tesisinden bu yana davacı şirketin bulunduğu bölgede atıkların uzaklaştırılması için kanalizasyon sistemi olmadığını, herhangi bir şekilde de olsa davacı şirketin, bugüne kadar davalı kurumun kanalizasyon sisteminden yararlanmadığını, davalı idarenin, bugüne kadar davacının tesisiyle ilgili sanki kanalizasyon hizmeti verilmiş gibi atık su bedeli tahakkuk ettirdiğini ve faturalara atık su bedeli yansıttığını, normal su bedeli ile birlikte yapılan tahakkuk sebebiyle fatura bedellerinin davacı şirket tarafından ödenmek zorunda kalındığını, bölgede atık su ve kanalizasyon ihtiyaçları için bir boru hattı vs. olmadığını, bölgedeki konut, tesis ve işletmelerin atık su ve kanalizasyon ihtiyaçlarını vidanjör vasıtasıyla karşıladığını, davalı tarafından bir kanalizasyon hizmeti verilmemesine veya bu hizmetin başka bir şekilde karşılanmamasına rağmen sanki bu hizmet veriliyormuş gibi atık su bedeli tahakkuk ettirilmesi ve tahsilinin mevzuata, abonelik sözleşmesine aykırı olduğunu, davacı şirket tarafından kanalizasyon ve sair şekilde atık su taşınmasına yönelik bir hizmetten yararlanmayan davacı şirkete atık su bedeli tahakkuk ettirilmesinin yasal dayanağı olmadığından bahisle itirazın davalı kuruma 15/02/2022 tarihli dilekçesi ile sunulduğunu iddia ederek dilekçe tarihinden sonraki döneme ilişkin olarak su kullanımı dolayısıyla düzenlenecek faturalarda atık su bedeli tahakkuk ettirilmemesini, geçmiş dönemlerde haksız olarak tahakkuk ettirilen ve ödemek zorunda ka...