MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23/06/2022 NUMARASI : 2017/720 E. - 2022/559 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin çoklu takas organizasyonu sağlayan bir şirket olduğunu, diğer davacının şirketin tam hissedarı olduğunu, davacılar aleyhine İstanbul Anadolu 12 İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası üzerinden iflas yolu ile takip başlatıldığını, takibin konusunun 7575 çek no.lu 25.02.2017 tarihli ... ... Bankası A.Ş.nin çeki ile, 7576 çek no.lu 25.03.2017 tarihli ... ... Bankası A.Ş.nin çeki olduğunu, aynı çekler hakkında ciranta ... Grup adlı şirket aleyhine Bakırköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1192 KARAR NO : 2025/1661 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23/06/2022 NUMARASI : 2017/720 E. - 2022/559 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin çoklu takas organizasyonu sağlayan bir şirket olduğunu, diğer davacının şirketin tam hissedarı olduğunu, davacılar aleyhine İstanbul Anadolu 12 İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası üzerinden iflas yolu ile takip başlatıldığını, takibin konusunun 7575 çek no.lu 25.02.2017 tarihli ... ... Bankası A.Ş.nin çeki ile, 7576 çek no.lu 25.03.2017 tarihli ... ... Bankası A.Ş.nin çeki olduğunu, aynı çekler hakkında ciranta ... Grup adlı şirket aleyhine Bakırköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde menfi tespit davası açıldığını ve ... Grup adlı şirket aleyhinde tedbir kararı verildiğini, bunun üzerine davalıya ... Grup tarafından söz konusu çekin cirolandığını, ... Grup adlı şirket ile davacı şirket arasında eser sözleşmesi imzalandığını, ... Grup adlı şirketin edimini yerine getirmediğini, taraflar arasındaki sözleşmenin noter kanalıyla feshedildiğini, sözleşme bedelinin ödendiğini, çeklerin teminat senedi olmasına rağmen iade edilmediğini, davalı tarafın iyi niyetli meşru hamil olmadığını, davalının ... Grup'tan çeki alamsını gerektirir bir sebep bulunmadığını belirterek İstanbul Anadolu 12 İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasında borçlu olunmadığının tespiti ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı taraf, cevap dilekçesi sunmamıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...Somut olayda, davacının bu husustaki ispat külfetini yerine getiremediği, davalının çeki kötü niyetle iktisap ettiğine veya iktisabında ağır kusurlu bulunduğuna dair delil ibraz edemediği, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerde de, davalının davaya konu çeki kötü niyetle iktisap ettiğini gösterir bir emare bulunmadığı anlaşılmaktadır. Belirtilen nedenlerle, davalının davaya konu çeki kötü niyetle iktisap ettiğinin kanıtlanamadığı gözetilerek davanın reddine" karar verilmiştir. Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle;-Yerel Mahkeme tarafından davalı tarafın davaya konu çekte cirosunun gözükmediği açıkça belirtilmiş olup; keza işbu davada ilk ispat yükü davalı tarafta olup; davalı tarafça alacağın da ispatlanamadığını, davalı tarafın alacağına dayanak yapmış olduğu senet ile ilgili olarak İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/438 Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan bilirkişi incelemesinde davalı tarafın senetteki imzasının kendisine ait olmadığı tespit edilmiş olup; bu haliyle alacağına dayanak gösterdiği senedin sahte olduğunun açık olduğunu, da...