Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1693 · K. 2025/1970
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1693 K. 2025/1970

E. 2025/1693K. 2025/197030 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ..keşide tarihli .. TL bedelli .. Bankası .. . . Şubesine ait .. .. numaralı, keşidecisi .. keşide tarihli .. TL bedelli .. . .. Şubesine ait .. .. numaralı, keşidecisi.. keşide tarihli .. TL bedelli.. .. ticari İzmir şubesine ait .. .. numaralı, keşidecisi... TL bedelli ... ticari İzmir şubesine ait .. .. numaralı. keşidecis.. .. keşide tarihli .. TL bedelli ... Bankası ..va ticari İzmir şubesine ait . .. numaralı. keşidecisi .. bedelli.. . .. ticari İzmir şubesine ait .. .. numaralı çeklerin müvekkili uhdesinde kaybolduğunu, .. adet çekin son zilyedinin müvekkili şirket yetkilisi olduğunu, anılan kıymetli evraklar müvekkili şirket yetkilisinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş/çalınmış...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :.. KARAR NO :..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : AV. .. DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİL : .. VEKİLİ : AV... FERİ MÜDAHİL :.. VEKİLİ : AV. .. DAVA : ÇEK İPTALİ İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : ..

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ..keşide tarihli .. TL bedelli .. Bankası .. . . Şubesine ait .. .. numaralı, keşidecisi .. keşide tarihli .. TL bedelli .. . .. Şubesine ait .. .. numaralı, keşidecisi.. keşide tarihli .. TL bedelli.. .. ticari İzmir şubesine ait .. .. numaralı, keşidecisi... TL bedelli ... ticari İzmir şubesine ait .. .. numaralı. keşidecis.. .. keşide tarihli .. TL bedelli ... Bankası ..va ticari İzmir şubesine ait . .. numaralı. keşidecisi .. bedelli.. . .. ticari İzmir şubesine ait .. .. numaralı çeklerin müvekkili uhdesinde kaybolduğunu, .. adet çekin son zilyedinin müvekkili şirket yetkilisi olduğunu, anılan kıymetli evraklar müvekkili şirket yetkilisinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş/çalınmış olduğundan bu durum da müvekkili şirketin mağduriyetine neden olduğunu, anılan çeklerin banka kaydından silinerek müvekkili şirket kayıtlarından çıkarılabilmesi bakımından kıymetli evrakların iptaline karar verilmesi talep etmiştir. Müdahil .. .. Tüketim Malları Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili .. tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin .. .. Şubesine ait, keşidecisi .. ..TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin ibrazı sırasında tedbir kararından haberdar olduklarını, davanın amacının kötüniyetli olarak ödemeden kaçınmak olduğunu, davacının davasını ispatlayamadığını belirterek ödemeden men yasağının kaldırılmasını istemiştir. Müdahil... tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin .. ait, keşidecisi ..numaralı, .. keşide tarihli, .. TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin ibrazı sırasında tedbir kararından haberdar olduklarını, davanın amacının kötüniyetli olarak ödemeden kaçınmak olduğunu, davacının davasını ispatlayamadığını belirterek ödemeden men yasağının kaldırılmasını istemiştir. .. . .. Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili.. tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu çeklerden ... .. Şubesinin, .. findeks numaralı, .. keşide tarihli, keşidecisi .. TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, çek aslının müvekkilinde olduğunu, davanın asıl amacının kötüniyetli olarak ödemeden kaçınmak olduğunu belirterek davaya müdahil olarak katılma taleplerinin kabulüne ve söz konusu çek üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. KARAR: Mahkemece..Şubesine ait, keşidecisi ...numaralı, .. keşide tarihli, .. TL bedelli çek hakkında . ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Esas say...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1811 · K. 2025/1938

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1968 · K. 2025/1989

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/2087 · K. 2025/1943

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/2051 · K. 2025/1994

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1947 · K. 2025/1951

30 Aralık 2025