DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin İptali & Muarazanın Men'i (Elektrik Aboneliği) KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı şirketten önce dava konusu yerde faaliyet gösteren dava dışı ... . . Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin müvekkilinden elektrik hizmeti aldığını ve bu hizmet sonucunda tahakkuk ettirilen faturaları ödemediğini, akabinde dava konusu yerin davalı uhdesine geçtiğini ve yeni sözleşme imzalandığını, fakat dava dışı .. . ile davalı sahipleri arasında akrabalık bağı olduğunu, aynı iş kolunda ve üretim faaliyetlerinde bulunduklarının tespit edildiğini, adreste bulunan dava dışı .. .. dava konusu yeri davalı uhdesine vermesinin borçlardan kurtulmak için yapıldığını, yeni...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin İptali & Muarazanın Men'i (Elektrik Aboneliği) KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı şirketten önce dava konusu yerde faaliyet gösteren dava dışı ... . . Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin müvekkilinden elektrik hizmeti aldığını ve bu hizmet sonucunda tahakkuk ettirilen faturaları ödemediğini, akabinde dava konusu yerin davalı uhdesine geçtiğini ve yeni sözleşme imzalandığını, fakat dava dışı .. . ile davalı sahipleri arasında akrabalık bağı olduğunu, aynı iş kolunda ve üretim faaliyetlerinde bulunduklarının tespit edildiğini, adreste bulunan dava dışı .. .. dava konusu yeri davalı uhdesine vermesinin borçlardan kurtulmak için yapıldığını, yeni abonelik istenildiğinde, icra süresince yeni abonenin de bu borçtan sorumlu tutulacağının bildirildiğini, hileli ve muvazaalı abonelik başvurusunun gerçekleştiğini beyanla tedbiren elektrik hizmetinin durdurulmasını ve davalı şirketin aboneliğinin iptalini talep ve dava etmiştir CEVAP : Davalı vekili, müvekkilinin aile şirketi olup uzun yıllar aynı iş kolunda faaliyet gösterdiğini, şirketin kurucusunun sağlık sorunlarından dolayı fabrikanın işleyişi ve düzeni ile ilgilenemediğinden işçilerin işten çıkarılıp fabrikanın kiraya verildiğini, fabrikanın ..şirketinden önce de başka bir şirkete kiraya verildiğini,.. bu adreste bulunan ikinci kiracı olduğunu ve .. ile müvekkil şirketin uzaktan akraba olduklarını fakat birbirlerinden bağımsız faaliyette bulunduklarını, kira bedelinin .. adresine ödendiğini, buna dair kayıtların mevcut olduğunu, müvekkilinin üretimi bıraktığı için elinde bulunan malları da .. şirketine sattığını, buna karşılık düzenlenen faturalar ve alınan çekler bulunduğunu..Şirketi'nin de kira akdini feshederek anılan adresten ayrıldığını, müvekkilinin de şu an da .. şirketinden alacaklı olduğunu, fabrikanın satılmak ve kiraya verilmek istendiğini ve .. şu an çuval işi yapan şirketlerin çoğunun müvekkilinin hissedarlarının akrabası olduğunu, akrabalık bağının organik bağ için yetersiz olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEME KARARI :Mahkemece, . .. kayıtlarına göre; dava dışı şirketin adresinin .. mah... .. olduğu, davalı şirketin adresinin ise . .. Bölgesi,.. olduğu, iki şirketin ortak ve yetkililerinin birbirinden farklı olduğu, .. verilen yazı cevabından da anlaşılacağı üzere çalışanlarının da farklı olduğu, şirketlerin arasında bir kira sözleşmesi bulunduğu, buna ilişkin ödeme...