Taraf vekillerinin istinaf başvuruları üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketçe davacı aleyhine..tesisat numaralı aboneliğine ilişkin olarak ..numaralı kaçak elektrik faturalarının keşide edilerek .... İcra Müdürlüğü'nün.. sayılı icra takip dosyasına konu edildiğini, icra takibinin ve dayanak faturanın haksız olduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile .. TL tutarındaki kısım yönünden davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının dava değerinin ..sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesinin sunulmadığı görülmüştür. Davacı vekili ... tarihli beyan dilekçesi ile; dava devam ederken...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ : ..
Taraf vekillerinin istinaf başvuruları üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketçe davacı aleyhine..tesisat numaralı aboneliğine ilişkin olarak ..numaralı kaçak elektrik faturalarının keşide edilerek .... İcra Müdürlüğü'nün.. sayılı icra takip dosyasına konu edildiğini, icra takibinin ve dayanak faturanın haksız olduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile .. TL tutarındaki kısım yönünden davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının dava değerinin ..sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesinin sunulmadığı görülmüştür. Davacı vekili ... tarihli beyan dilekçesi ile; dava devam ederken müvekkili tarafından davalı şirketin elektriği kesmesi tehdidi altında .. tarihinde davalı kuruma .. TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davanın kendiliğinden istirdat davasına dönüştüğünü, müvekkili tarafından davalı kuruma ödenen bedelin ödeme tarihi olan.. tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; "...Davacılar ile davalı arasında "abonelik sözleşmesi" nin akdedildiği, bu sözleşme uyarınca davacı tarafın .. tesisat numaralı aboneliği üzerinden....adresinde elektrik enerjisi kullanıcısı olduğu, davalı kurum tarafından bu mahalde düzenlenen ... numaralı "Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı"nda davacının "sayaç dışından ayrı hat çekerek" Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42 nci maddesinin 1 inci fıkrasının b bendinde geçen; "Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi" suretiyle kaçak elektrik kullandığı, bu hususun "Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı" ve yargılama evresinde aldırılan ve aynı yönde mütalaada bulunan bilirkişi raporları ile sübut bulduğu, bu sübut üzere davacının eyleminden sorumluluğunun Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması" başlıklı 44 üncü maddesinin 2 inci fıkrasının b bendinde geçen; "Diğer tüketici gruplarında, tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0,60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 3 kWnın altında olmamak üzere ortalama günlük çalışma saatlerine göre hesaplanır....