DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu senetlere istinaden de İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli 201/1320 D. İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile 16/11/2018 tarihinde müvekkilinin iş yerinde haciz işlemlerinin başlatıldığını, senetteki imzaların kendisine ait olmadığını bu durumu icra dairesinde imzalar atarak sunduğunu, takibe konu senetler altındaki imzaların müvekkiline ait olmaması nedeniyle bankaya borçlu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1205 KARAR NO : 2025/1690 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/03/2023 NUMARASI : 2018/1198 E. - 2023/173 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu senetlere istinaden de İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli 201/1320 D. İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile 16/11/2018 tarihinde müvekkilinin iş yerinde haciz işlemlerinin başlatıldığını, senetteki imzaların kendisine ait olmadığını bu durumu icra dairesinde imzalar atarak sunduğunu, takibe konu senetler altındaki imzaların müvekkiline ait olmaması nedeniyle bankaya borçlu olmadığının tespitine, icra takip dosyası nedeniyle ... Polatlı Şubesi ve ... Polatlı şubesi nezdinde ki hesaplarda bulunan haciz şerhlerinin kaldırılarak blokeli meblağların müvekkiline geri ödenmesine, %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Talep sonucunun açıklanması için verilen süreye istinaden davacı vekili 24/01/2023 tarihli dilekçesi ile; keşidecisi ... lehtarı İpek Toptan Kırtasiye ... olan 19.12.2017 düzenleme tarihli 30.09.2018 vade tarihli 45.000,00-TL meblağlı senet nedeniyle davalı banka tarafından müvekkili aleyhine başlatılan İstanbul 1. İcra Müdürlüğü'nün E: ... sayılı dosyası (yeni dosya bilgisi Polatlı İcra Müdürlüğü'nün E: ... esas sayılı dosyası) nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ile icra baskı ve tehdidi altına 16.11.2018 tarihinde tahsil edilmiş olan 10.000,00-TL'nin avans faizi ile birlikte davalı bankadan istirdadı, keşidecisi ... lehtarı ... ... A.Ş. olan düzenleme tarihi bulunmayan ancak 15.12.2018 vade tarihli 48.000,00-TL meblağlı senet nedeniyle davalı banka tarafından müvekkili aleyhine başlatılan İstanbul 32. İcra Müdürlüğü'nün E: ... sayılı dosyası nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ile icra baskı ve tehdidi altına 24.01.2019 tarihinde tahsil edilmiş olan 14.950,00-TL'nin avans faizi ile birlikte davalı bankadan istirdadı, kötüniyetle takip başlatan davalı bankanın dava değeri olan 103.000,00-TL'nin % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini ve davalı bankaya tahmili talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın kambiyo senedinden kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla davalı ve dava dışı ... aleyhine İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1320 D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı aldığını, işbu ...