DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/11/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2025 İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin 25/12/2022 tarihinde Konya ili, Karapınar ilçesi, .... Mahallesi ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine tesis yapımı işi konusunda anlaştıklarını, işin teslim tarihinin 30/06/2023 olarak belirlendiğin ve iş bedeli olarak davalı şirkete toplam 1.200.000,00 TL tutarında senetlerin teslim edildiğini, ancak işin teslim süresinin gelmiş olmasına rağmen henüz işe başlanmadığını,...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ .C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2024 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... DAVALI : 2 -.... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/11/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2025 İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin 25/12/2022 tarihinde Konya ili, Karapınar ilçesi, .... Mahallesi ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine tesis yapımı işi konusunda anlaştıklarını, işin teslim tarihinin 30/06/2023 olarak belirlendiğin ve iş bedeli olarak davalı şirkete toplam 1.200.000,00 TL tutarında senetlerin teslim edildiğini, ancak işin teslim süresinin gelmiş olmasına rağmen henüz işe başlanmadığını, müvekkili şirketin davalı şirket yetkilileri ile irtibat kurmaya çalışmalarına rağmen irtibat kuramadıklarını, işin tamamlanma ihtimalinin bulunmadığını, müvekkilinin Karapınar Noterliğinin 28/04/2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle davalı şirketin taahhüt ettiği işi şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmemesi sebebiyle sözleşmeden zarar ve tazminat haklarını saklı tutarak döndüğünü bildirdiğini, işe başlanmamış olduğunun tespiti için Karapınar Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında delil tespiti yapıldığını, davalı şirkete verilen senetlerden birinin icraya konulması ve diğer senetlerin de vade tarihinin yakın olması nedeniyle işbu davanın açıldığını, davalı şirketin müvekkilini aylarca oyalayıp karşılıksız olarak borç altında bıraktığını, senetlerin kötüniyetli olarak önce danışıklı olarak davalı şirketin diğer bir iş ortağı olan ....'na sonrasında da kısıtlı olan davalı ...'e verildiğini, davalı ...'in Eskişehir...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile kısıtlandığını, davalı ...'in ciro etme ve tahsilat yapmaya ilişkin hukuki ehliyetinin bulunmadığını, buna rağmen davalı ... tarafından 30/06/2023 tarihli 500.000,00 TL bedelli senetle birlikte Konya .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla müvekkili şirket aleyhine icra takibine geçildiğini, kısıtlının tek başına dava açma ve hukuki işlemlerini gerçekleştirmek için ehliyetinin bulunmadığını, davalı şirket yetkilisinin diğer davalı ... ile birlikte hareket ettiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince aylık 30.000,00 TL gecikme tazminatının davalı şirket tarafından karşılanacağının hüküm altında alındığını, karşı tarafın müvek...