Taraflar arasındaki davada; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, Dairemiz Başkanı ... tarafından incelendikten sonra, yapılan müzakerede de dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince; "..1-Açılan davada görev yönünde dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE, MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE, Görevli mahkemenin BAKIRKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ OLDUĞUNA, 2-Karar kesinleştikten sonra iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli BAKIRKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ gönderilmesine,.." karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Her ne kadar davalı vekilinin istinafı değerlendirilmek üzere dosya Dairemize gönderilmiş ise de; yapılan incelemede; dosyanın tarafımıza elektronik olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2375 KARAR NO : 2025/2125 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/10/2025 NUMARASI : 2025/955 Esas, 2025/1061 Karar DAVANIN KONUSU: Tespit BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 19/12/2025 Taraflar arasındaki davada; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, Dairemiz Başkanı ... tarafından incelendikten sonra, yapılan müzakerede de dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince; "..1-Açılan davada görev yönünde dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE, MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE, Görevli mahkemenin BAKIRKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ OLDUĞUNA, 2-Karar kesinleştikten sonra iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli BAKIRKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ gönderilmesine,.." karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Her ne kadar davalı vekilinin istinafı değerlendirilmek üzere dosya Dairemize gönderilmiş ise de; yapılan incelemede; dosyanın tarafımıza elektronik olarak UYAP üzerinden gönderildiği ve istinaf incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın fiziki olarak Dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, yukarıda belirtilen hususlar göz önüne alınarak istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize FİZİKİ OLARAK gönderilmemesi nedeniyle, dosyanın fiziki olarak Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi sonuç ve kanaatine varılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Dosyanın FİZİKİ OLARAK Dairemize gönderildikten sonra istinaf incelemesi yapılabileceğinden; elektronik olarak gönderilen dosyanın FİZİKİ OLARAK DAİREMİZE GÖNDERİLMEK ÜZERE kararı veren BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 19/12/2025 günü, oy birliği ile, kesin olarak karar verildi.